Мировой судья Пилипчук Е.М.
Судья второй инстанции Кандаурова С.В. № 4 А – 75/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 февраля 2011 года г. Томск
Заместитель председателя Томского областного суда Школяр Л.Г., рассмотрев жалобу Ширяева Д. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска от 08 ноября 2010 г. и решение судьи Советского районного суда г. Томска от 06 декабря 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска от 08 ноября 2010 г. Ширяев Д.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Решением судьи Советского районного суда г. Томска от 06 декабря 2010 г. вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Ширяев Д.А. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений по тому основанию, что в его действиях отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения, поскольку на полосу, предназначенную для встречного движения, он не выезжал. Указывает на отсутствие видеозаписи, фотофиксации правонарушения, свидетельских показаний, подтверждающие факт совершения им правонарушения, предусмотренного ст. 26.2 КоАП РФ не является доказательством, составлен должностным лицом, заинтересованным в исходе данного дела. Схема нарушения ПДД РФ неверно отражает реальное расположение транспортных средств на проезжей части. Рапорт инспектора ДПС не соответствует действительности. Неявка в судебное заседание инспектора ДПС Б. считает нарушением процессуальных требований КоАП РФ.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья надзорной инстанции приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска от 08 ноября 2010 г. и решение судьи Советского районного суда г. Томска от 06 декабря 2010 г. отмене, изменению не подлежат.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
При рассмотрении дела об административном правонарушении было установлено, что со стороны Ширяева Д.А. имело место нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения РФ, что привело к тому, что 11 сентября 2010 г. в 13 час. 05 мин. на /__/ в /__/ Ширяев Д.А., управляя автомобилем «/__/», государственный регистрационный номер /__/, совершил выезд на полосу встречного движения на дороге, имеющей четыре полосы для движения.
Факт совершения Ширяевым Д.А. правонарушения, предусмотренного ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности.
Доводы жалобы о том, что действия Ширяева Д.А. не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, доводы жалобы о том, что действия Ширяева Д.А. не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ обоснованными признаны быть не могут.
Признается несостоятельным и довод Ширяева Д.А. об отсутствии видеозаписи, фотографий правонарушения, свидетельских показаний, подтверждающих факт совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку данное обстоятельство не влияет на состав исполненного правонарушения и не является основанием для отмены вынесенных по делу судебных постановлений.
Что касается того обстоятельства, что мировой судья не дал надлежащей оценки показаниям свидетеля З., то оно не нашло своего подтверждения, поскольку показания указанного свидетеля отражено в тексте постановления мирового судьи, им дана надлежащая оценка в совокупности с другими доказательствами по делу в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что протокол об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ не может являться доказательством по делу, признаются несостоятельными, поскольку основаны на неверном толковании закона.
Утверждение Ширяева Д.А. о том, что протокол об административном правонарушении не может быть принят в качестве доказательства, поскольку составлен должностным лицом, заинтересованным в исходе данного дела, являются необоснованными, поскольку оснований не доверять сотрудникам ГИБДД и составленным ими документам не усматривается. Данное доказательство не имеет заранее установленной силы, оценено судьями наряду и в совокупности с другими доказательствами по делу.
Схема нарушения Правил дорожного движения РФ и рапорт инспектора ДПС отвечают требования КоАП РФ, нарушений норм административного законодательства при их составлении не усматривается, в связи с чем оснований признавать указанные доказательства недопустимыми не имеется.
Довод о том, что неявка в судебное заседание инспектора ДПС Б. является нарушением процессуальных требований КоАП РФ, не может быть принят во внимание, поскольку обязательное участие в судебном заседании должностного лица, возбудившего дело об административном правонарушении, законом не предусмотрено.
Мировым судьей и судьей вышестоящей инстанции были приняты все необходимые меры для всестороннего, полного и объективного выяснения имеющих значение для дела обстоятельств.
Мера наказания Ширяеву Д.А. определена в пределах санкции ст. 4.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу об административном правонарушении судебные постановления сомнений в законности не вызывают, а потому оснований для их отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя Томского областного суда
ПОСТАНОВИЛА:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска от 08 ноября 2010 г. и решение судьи Советского районного суда г. Томска от 06 декабря 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ширяева Д. А. оставить без изменения, жалобу Ширяева Д. А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя Томского областного суда Л.Г. Школяр