Мировой судья Карасева Ю.И.
судья 2-ой инст. Князев А.Г. № 4а –111/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 апреля 2011 года г. Томск
Заместитель председателя Томского областного суда Антонов С.М.,
рассмотрев жалобу защитника Дунаева М. А. Кузнецовой Л. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Томска, от 04 октября 2010 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 03 декабря 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Томска, от 04 октября 2010 г. Дунаев М.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 03 декабря 2010 г. указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе защитник Дунаева М.А. Кузнецова Л.В. просит об отмене принятых в отношении Дунаева М.А. судебных постановлений в связи с нарушением порядка рассмотрения дела, что повлекло нарушение прав последнего на защиту и предоставление доказательств. Не согласна с выводами суда о надлежащем извещении Дунаева М.А. о времени и месте рассмотрения дела. Из протокола об административном правонарушении следует, что дело должно было рассматриваться мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Томска 04.10.2010, однако рассмотрено мировым судьей судебного участка № 4 того же судебного района. Информацией о рассмотрении дела мировым судьей судебного участка № 4 Дунаев М.А. не располагал, материалы дела ее не содержат.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Томска, от 04 октября 2010 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 03 декабря 2010 г. отмене или изменению не подлежат.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 25.09.2010 в 21-50 час. Дунаев М.А. управлял автомобилем на /__/ в /__/ в состоянии опьянения.
Факт совершения Дунаевым М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.09.2010, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25.09.2010, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.09.2010, показаниями АКПЭ-01М от 25.09.2010, оцененными мировым судьей и судьей районного суда в совокупности с другими доказательствами по делу по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах мировой судья и судья вышестоящего суда правильно пришли к выводу о том, что в действиях Дунаева М.А. содержится состав вмененного административного правонарушения.
Оценивая приведенный в жалобе довод защитника Кузнецовой Л.В. о ненадлежащем извещении Дунаева М.А. о времени и месте рассмотрения дела, суд надзорной инстанции при пересмотре принятых по делу судебных постановлений соглашается с его надлежащей и мотивированной оценкой судьей районного суда и приходит к выводу о том, что каких-либо оснований, которые бы могли повлечь отмену принятых судебных решений, в жалобе не приведено.
Из изложенного следует, что при производстве по делу об административном правонарушении юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно. Факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, получивших мотивированную оценку.
Оснований полагать о нарушении прав Дунаева М.А. на защиту не имеется.
Постановление о привлечении Дунаева М.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Мера наказания Дунаеву М.А. определена в пределах санкции ст. 4.1 КоАП РФ.
Оснований для отмены принятых по делу судебных решений и удовлетворения жалобы не нахожу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя Томского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Томска, от 04 октября 2010 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 03 декабря 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Дунаева М. А. оставить без изменения, жалобу защитника Дунаева М. А. Кузнецовой Л. В. – без удовлетворения.
Заместитель председателя
Томского областного суда С.М. Антонов