Мировой судья Жданова Е.С. Судья второй инстанции Пашук И.О. № 4а – 209/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 июля 2011 года г. Томск Заместитель председателя Томского областного суда Школяр Л.Г., рассмотрев жалобу Ларионова С. С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Томского судебного района Томской области от 04 апреля 2011 г. и решение судьи Томского районного суда Томской области от 03 мая 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, УСТАНОВИЛА: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Томского судебного района Томской области от 04 апреля 2011 г. Ларионов С.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Решением судьи Томского районного суда Томской области от 03 мая 2011 г. вышеуказанное постановление оставлено без изменения. В жалобе Ларионов С.С. просит отменить принятые по делу судебные постановления по тем основаниям, что выводы судьи районного суда не соответствуют фактически установленным обстоятельствам по делу. Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Томского судебного района Томской области от 04 апреля 2011 г. и решение судьи Томского районного суда Томской области от 03 мая 2011 г. отмене или изменению не подлежат. Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. При рассмотрении дела об административном правонарушении было установлено, что со стороны Ларионова С.С. имело место нарушение требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения № 1 к ПДД РФ, что привело к тому, что 24.03.2011 в 06 час. 16 мин. Ларионов С.С., управляя автомобилем марки «/__/», государственный регистрационный знак /__/, на 15 км автомобильной дороги /__/-/__/ совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. Факт совершения правонарушения, предусмотренного ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности. Не оспаривается он и самим Ларионовым С.С. Таким образом, вывод судебных инстанций о совершении Ларионовым С.С. вмененного административного правонарушения является правильным. Мировым судьей и судьей вышестоящей инстанции были приняты все необходимые меры для всестороннего, полного и объективного выяснения имеющих значение для дела обстоятельств. Рассматривая жалобу Ларионова С.С., судья районного суда в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, не связанный доводами жалобы, в полном объеме проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для его отмены. Доводы надзорной жалобы по сути своей дублируют доводы жалобы, рассмотренной судьей второй инстанции, основаны на неверном толковании закона и направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств происшедшего, не содержат аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем подлежат отклонению, как несостоятельные. При возбуждении дела об административном правонарушении, а также при рассмотрении его мировым судьей и судьей вышестоящей инстанции каких-либо существенных процессуальных нарушений требований КоАП РФ, которые бы могли служить основанием для отмены вынесенных по делу судебных постановлений, не установлено. Постановление о привлечении Ларионова С.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Мера наказания Ларионову С.С. определена в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу об административном правонарушении судебные постановления сомнений в законности не вызывают, а потому оснований для их отмены и удовлетворения жалобы не имеется. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя Томского областного суда ПОСТАНОВИЛА: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Томского судебного района Томской области от 24 марта 2011 г. и решение судьи Томского районного суда Томской области от 03 мая 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ларионова С. С. оставить без изменения, жалобу Ларионова С. С. - без удовлетворения. Заместитель председателя Томского областного суда Л.Г. Школяр