Мировой судья Драчев А.Е. Судья второй инстанции Бессонова М.В. № 4 А – 376 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 декабря 2011 года г. Томск Заместитель председателя Томского областного суда Школяр Л.Г., рассмотрев жалобу защитника Зуевой А.В. – Гусарова В.Г. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Томска от 08 сентября 2011 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 23 сентября 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛА: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Томска от 08 сентября 2011 г. Зуева А.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. с конфискацией игрового оборудования. Решением судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 23 сентября 2011 г. вышеуказанное постановление оставлено без изменения. В жалобе защитник Зуевой А.В. – Гусаров В.Г. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений по тому основанию, что сотрудниками УМВД России по г. Томску незаконно была проведена проверочная закупка, являющаяся оперативно-розыскным мероприятием, поскольку в действиях Зуевой А.В. не было установлено признаков состава какого-либо преступления. Считает, что у административного органа не имелось достаточных оснований для составления в отношении Зуевой А.В. протокола об административном правонарушении. Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Томска от 08 сентября 2011 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 23 сентября 2011 г. отмене, изменению не подлежат. Согласно ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией игрового оборудования. В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации, проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами и исключительно в игорных заведениях, соответствующих установленным требованиям. Игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В силу ч. 2 ст. 9 вышеуказанного Закона игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: /__/ и /__/. При рассмотрении дела об административном правонарушении было установлено, что Зуева А.В. 18 августа 2011 г. около 18-00 час. по /__/ в /__/ в помещении «/__/» проводила азартные игры на игровом оборудовании, а именно игровых автоматах, вне игровой зоны, без указания организационно-правовой формы предпринимательской деятельности. Факт совершения Зуевой А.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, полностью нашел свое подтверждение в суде на основании доказательств (в том числе протокола об административном правонарушении; письменных пояснений к протоколу об административном правонарушении; протокола осмотра помещения, территории от 18 августа 2011 г.; протокола изъятии от 18 августа 2011 г.; рапорта лейтенанта полиции И.; фототаблицы от 18 августа 2011 г.), исследованных и оцененных судьями в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности. Доводы жалобы о том, что сотрудниками УМВД России по г. Томску была незаконно проведена проверочная закупка не могут быть приняты во внимание, поскольку не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела. В материалах дела отсутствуют какие-либо документы, свидетельствующие о проведении в отношении Зуевой А.В. проверочной закупки, являющейся, по мнению защитника, оперативно – розыскным мероприятием и регулируемой Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». Напротив, из материалов дела следует, что сотрудниками ЦИАЗ УМВД России по г. Томску была проведена проверка, по поступившему сообщению об осуществлении незаконной деятельности по проведению азартных игр в зале игровых автоматов. Результаты проведения проверки послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, что согласуется с требованиями КоАП РФ. При рассмотрении жалобы защитника Зуевой А.В. – Гусарова В.Г. на постановление по делу об административном правонарушении в Октябрьском районном суде г. Томска, всем изложенным в жалобе доводам дана надлежащая оценка, а потому оснований сомневаться в правильности и объективности оценки судьей представленных доказательств не имеется. Мировым судьей и судьей вышестоящей инстанции были приняты все необходимые меры для всестороннего, полного и объективного выяснения имеющих значение для дела обстоятельств. Мера наказания Зуевой А.В. определена в пределах санкции ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, состоявшиеся по делу об административном правонарушении судебные постановления сомнений в законности не вызывают, а потому оснований для их отмены не имеется. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя Томского областного суда ПОСТАНОВИЛА: жалобу защитника Зуевой А.В. – Гусарова В.Г. оставить без удовлетворения, постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Томска от 08 сентября 2011 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 23 сентября 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, в отношении Зуевой А.В. - без изменения. Заместитель председателя Томского областного суда Л.Г. Школяр