Мировой судья Фомина Д.С.

Судья второй инстанции Чеботарева С.В. № 4 – 374/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2011 года г. Томск

Заместитель председателя Томского областного суда Школяр Л.Г., рассмотрев жалобу Семенова А. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области от 26 августа 2011 г. и решение судьи Северского городского суда Томской области от 30 сентября 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области от 26 августа 2011 г. Семенов А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Решением судьи Северского городского суда Томской области от 30 сентября 2011 г. вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Семенов А.В. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений по тому основанию, что дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» на участке дороги, на котором им был совершен обгон, установлен с нарушением требований ГОСТа, а потому в его действиях отсутствует состав вмененного ему правонарушения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области от 26 августа 2011 г. и решение судьи Северского городского суда Томской области от 30 сентября 2011 г. отмене, изменению не подлежат.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При рассмотрении дела об административном правонарушении было установлено, что со стороны Семенова А.В. имело место нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ и требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», что привело к тому, что 14 мая 2011 г. в 18 час. 35 мин. Семенов А.В. управляя автомобилем «/__/», без государственных регистрационных знаков на /__/ в /__/ совершил обгон с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20.

Факт совершения Семеновым А.В. правонарушения, предусмотренного ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности.

Доводы жалобы Семенова А.В. о том, что дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» на участке дороги, на котором им был совершен обгон, установлен с нарушением требований ГОСТа, признаются несостоятельными, поскольку не нашли своего подтверждения. Указанный довод был предметом рассмотрения мирового судьи и судьи вышестоящего суда и было установлено, что дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», расположенный на /__/ в /__/, установлен в соответствии с требованиями ГОСТа Р 52289-2004, а потому указанные доводы не могут являться основанием для освобождения Семенова А.В. от административной ответственности.

Что касается доводов жалобы о нарушении мировым судьей прав Семенова А.В. при отказе в удовлетворении ходатайства о продлении срока действия временного разрешения на право управления транспортными средствами, то они не были подтверждены какими-либо доказательствами. В материалах дела отсутствует заявление Семенова А.В. о продлении срока действия временного разрешения на право управления транспортными средствами, датированное 21 июля 2011 г.

Мировым судьей и судьей вышестоящей инстанции были приняты все необходимые меры для всестороннего, полного и объективного выяснения имеющих значение для дела обстоятельств.

Мера наказания Семенову А.В. определена в пределах санкции ст. 4.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу об административном правонарушении судебные постановления сомнений в законности не вызывают, а потому оснований для их отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя Томского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу Семенова А. В. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области от 26 августа 2011 г. и решение судьи Северского городского суда Томской области от 30 сентября 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Семенова А. В. без изменения.

Заместитель председателя Томского областного суда Л.Г. Школяр