Мировой судья Сгибнев В.А.

Судья второй инстанции Шатохин В.В. № 4 А – 70/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2012 года г. Томск

Заместитель председателя Томского областного суда Антонов С.М., рассмотрев жалобу законного представителя ЗАО «Бакчаравтотранс» Гусева С.В. на постановление мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области от 29 июля 2011 г. и решение судьи Бакчарского районного суда Томской области от 26 октября 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области от 29 июля 2011 г. ОАО «Бакчаравтотранс» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 60000 руб.

Решением судьи Бакчарского районного суда Томской области от 26 октября 2011г. вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе законный представитель ЗАО «Бакчаравтотранс» Гусев С.В. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений. В обоснование требований жалобы указал, что смягчающим административную ответственность обстоятельством является отсутствие у предприятия на расчетном счете денежных средств, период пропуска срока уплаты административного штрафа составляет 19 дней, штраф фактически уплачен до рассмотрения административным органом дела по существу. Считает, что совершенное им административное правонарушение является малозначительным, а потому производство по делу должно было быть прекращено.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области от 29 июля 2011 г. и решение судьи Бакчарского районного суда Томской области от 26 октября 2011 г. отмене, изменению не подлежат.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При рассмотрении дела об административном правонарушении было установлено, что ОАО «Бакчаравтотранс» на основании решения Арбитражного суда Томской области от 16.05.2011 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, было подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Решение вступило в законную силу 31.05.2011. В установленный законом срок – 30.06.2011 ОАО «Бакчаравтотранс» административный штраф не уплатило.

Факт совершения ОАО «Бакчаравтотранс» правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью нашел свое подтверждение в суде на основании доказательств (в том числе протокола об административном правонарушении от 27.07.2011; справки судьи Арбитражного суда Томской области от 12.07.2011; копии решения Арбитражного суда Томской области от 16.05.2011 о назначении ОАО «Бакчаравтотранс» административного наказания по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ в размере 30000 рублей; постановления о возбуждении исполнительного производства от 18.07.2011; платежного поручения от 20.07.2011 об уплате административного штрафа в размере 30000 рублей) исследованных и оцененных судьями в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности.

Что касается доводов жалобы о том, что совершенное ОАО «Бакчаравтотранс» правонарушение должно быть признано малозначительным, то они не могут быть приняты во внимание и являться основанием для отмены вынесенных по делу судебных постановлений. Вмененное ОАО «Бакчаравтотранс» административное правонарушение посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого, в том числе в соответствии с административным законодательством, вытекает непосредственно из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию РФ и законы.

Доводы жалобы о наличии у ОАО «Бакчаравтотранс» смягчающих административную ответственность обстоятельств были приняты мировым судьей при назначении административного наказания, что повлекло его назначение в минимальном пределе санкции вмененной статьи КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы законного представителя ЗАО «Бакчаравтотранс» на постановление по делу об административном правонарушении в Бакчарском районном суде Томской области всем изложенным в жалобе доводам дана надлежащая оценка, а потому оснований сомневаться в правильности и объективности оценки судьей представленных доказательств не имеется.

Мировым судьей и судьей вышестоящей инстанции были приняты все необходимые меры для всестороннего, полного и объективного выяснения имеющих значение для дела обстоятельств.

Мера наказания ОАО «Бакчаравтотранс» определена в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу об административном правонарушении судебные постановления сомнений в законности не вызывают, а потому оснований для их отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя Томского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу законного представителя ЗАО «Бакчаравтотранс» Гусева С.В. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области от 29 июля 2011 г. и решение судьи Бакчарского районного суда Томской области от 26 октября 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - без изменения.

Заместитель председателя Томского областного суда С.М. Антонов