Мировой судья Жданова Е.С. № 4а –75/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 февраля 2012 года г. Томск Заместитель председателя Томского областного суда Антонов С.М., рассмотрев жалобу Поташкина А.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Томского судебного района Томской области от 24 ноября 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Томского судебного района Томской области от 24 ноября 2011 г. Поташкин А.К. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года. В вышестоящий суд указанное постановление не обжаловалось. В надзорной жалобе Поташкин А.К. просит об отмене судебного постановления по тем основаниям, что он управлял автомобилем, будучи трезвым, в тот день принял спиртосодержащее лекарство валокордин. Считает, что инспектором ДПС были допущены нарушения закона, а именно последний не предложил ему (Поташкину) пройти освидетельствование на месте, он не был отстранен от управления транспортным средством, управление автомобилем было доверено А., у которой при себе не имелось водительского удостоверения. Кроме того указал, что мировым судьей было отклонено ходатайство о вызове для допроса в качестве свидетеля А., который мог бы пояснить, что он (Поташкин) не употреблял спиртное в тот день. Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы надзорной жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Томского судебного района Томской области от 24 ноября 2011 г. отмене или изменению не подлежит. Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При рассмотрении дела об административном правонарушении было установлено, что 05.11.2011 в 10 час. 20 мин. Поташкин А.К., управляя транспортным средством /__/, г/н /__/, на 12 км автомобильной дороги /__/ - /__/ в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт совершения Поташкиным А.К. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортами инспектора ДПС, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Данные доказательства являются достоверными, допустимыми, объективно ничем не опровергнутыми, в связи с чем судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Поташкина А.К. состава вмененного административного правонарушения. Что касается довода о том, что пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте Поташкину А.К. не предлагали, то он признается несостоятельным, поскольку из рапорта инспектора ДПС (л.д. 4) следует, что Поташкин А.К. был направлен на медицинское освидетельствование лишь после того, как он отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при наличии признаков опьянения, таких как запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз, покраснение кожных покровов лица. Довод жалобы о том, что Поташкин А.К. не был отстранен от управления транспортным средством, признается несостоятельным, поскольку опровергается протоколом /__/ № /__/ об отстранении от управления транспортным средством от 05.11.2011 (л.д. 3), который содержит записи о присутствии двух понятых с указанием их места жительства при применении мер обеспечения производства по делу, имеются их, а также самого Поташкина А.К. подписи. Оснований не доверять указанному доказательству у суда надзорной инстанции оснований не имеется. Суд надзорной инстанции не усматривает нарушений требований закона должностным лицом при оформлении 05.11.2011 административного материала в отношении Поташкина А.К., а потому отвергает доводы последнего в этой части. Ссылка в жалобе на то обстоятельство, что мировым судьей было отклонено ходатайство о вызове для допроса в качестве свидетеля А., который мог бы пояснить, что он (Поташкин) не употреблял спиртное в тот день, не может повлечь отмену судебного постановления, поскольку мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что допрос свидетеля А. не влияет на состав правонарушения. Для квалификации действий Поташкина А.К. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не имеет правового значения наличие или отсутствие состояния опьянения, факт же невыполнения Поташкиным А.К. законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования материалами дела установлен. Вопреки доводам Поташкина А.К. имеющиеся в деле доказательства являются достаточными для установления виновности заявителя во вмененном ему административном правонарушении. При рассмотрении дела мировой судья всесторонне, полно и объективно выяснил имеющие значение для дела обстоятельства, всем представленным доказательствам дал оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, применил соответствующие нормы права и постановил обоснованное решение. Мера наказания Поташкину А.К. определена в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах состоявшееся по делу постановление сомнений в законности не вызывает, а потому оснований для его отмены не имеется. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя Томского областного суда ПОСТАНОВИЛ: постановление мирового судьи судебного участка № 1 Томского судебного района Томской области от 24 ноября 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Поташкина Александра Кузьмича оставить без изменения. Надзорную жалобу Поташкина Александра Кузьмича оставить без удовлетворения. Заместитель председателя Томского областного суда С.М. Антонов