Мировой судья Малахова В.И. № 4а – 76/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 марта 2012 года г. Томск Заместитель председателя Томского областного суда Антонов С.М., рассмотрев надзорную жалобу Титова И. Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска, от 04 июля 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска, от 04 июля 2011 г. Титов И.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. В надзорной жалобе Титов И.Н. просит разобраться в постановлении судьи, при этом указал, что из схемы ДТП следует, что прерывистую линию разметки можно пересекать как указано в ПДД. Судья схему нарушения ПДД проигнорировал, а принял за основу протокол об административном правонарушении, составленный инспектором ГИБДД. Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска, от 04 июля 2011 г. отмене или изменению не подлежит. Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Титов И.Н. на /__/ 22.06.2011 в 17 час. 01 мин., управляя автомобилем «/__/», государственный регистрационный знак /__/, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств и обозначенную дорожным знаком 5.11 ПДД РФ, не выполнил требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ. Указанными действиями Титов И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Факт совершения Титовым И.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, схемой нарушения ПДД РФ. Вместе с тем, проверяя дело в полном объеме, суд надзорной инстанции считает необходимым исключить из постановления мирового судьи указание на нарушение Титовым И.Н. требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, поскольку факт ее пересечения материалами дела не подтвержден, из схемы нарушения ПДД следует, что линия разметки в месте выезда Титова И.Н. на полосу, предназначенную для встречного движения, является прерывистой. Приведенные же в жалобе доводы не свидетельствуют об отсутствии состава исполненного Титовым И.Н. правонарушения, поскольку факт нарушения Титовым И.Н. требований дорожного знака 5.1.1 ПДД РФ установлен на основании представленных материалов, не отрицается он и самим Титовым И.Н. При возбуждении дела об административном правонарушении, а также при рассмотрении его мировым судьей каких-либо процессуальных нарушений требований КоАП РФ, которые бы могли служить основанием для отмены состоявшегося по делу судебного постановления, установлено не было. Мера наказания Титову И.Н. определена в пределах, установленных санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При таких обстоятельствах состоявшееся по делу об административном правонарушении постановление сомнений в законности не вызывает, а потому оснований для его отмены и удовлетворения жалобы не имеется. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя Томского областного суда ПОСТАНОВИЛ: постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска, от 04 июля 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Титова И. Н. оставить без изменения. Жалобу Титова И.Н. оставить без удовлетворения. Заместитель председателя Томского областного суда С.М. Антонов