Мировой судья Торгаев Н.А.

Судья второй инстанции Воротников С.А. № 4 А – 105/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 апреля 2012 года г. Томск

Заместитель председателя Томского областного суда Антонов С.М., рассмотрев жалобу Конинина Е. П. на постановление мирового судьи судебного участка Зырянского судебного района Томской области от 20 октября 2011 г. и решение судьи Зырянского районного суда Томской области от 17 ноября 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка Зырянского судебного района Томской области от 20 октября 2011 г. Конинин Е.П. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Решением судьи Зырянского районного суда Томской области от 17 ноября 2011 г. вышеуказанное постановление оставлено без изменений.

В жалобе Конинин Е.П. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений по тем основаниям, что в его действиях отсутствует состав вмененного ему административного правонарушения, поскольку спиртное он употребил через 5 часов после произошедшего ДТП. В протоколе об административном правонарушении отсутствует время его составления, что свидетельствует о недопустимости данного доказательства. При рассмотрении дела у мирового судьи он не смог воспользоваться услугами защитника, поскольку ему не было предоставлено такого права.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка Зырянского судебного района Томской области от 20 октября 2011 г. и решение судьи Зырянского районного суда Томской области от 17 ноября 2011 г. отмене, изменению не подлежат.

Согласно ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В судебном заседании было установлено, что со стороны Конинина Е.П. имело место нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, что привело к тому, что после произошедшего 11 октября 2011 г. дорожно-транспортного происшествия Конинин Е.П. употребил алкогольные напитки.

Факт совершения Конининым Е.П. правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, полностью нашел свое подтверждение в суде на основании доказательств (в том числе протокола об административном правонарушении от 12.10.2011; протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 12.10.2011 № 19; схемы происшествия от 11.10.2011; объяснений Конинина Е.П., К., С., исследованных и оцененных судьями в их совокупности.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях Конинина Е.П. состава вмененного административного правонарушения, поскольку спиртное он употребил через 5 часов после произошедшего ДТП, признаются несостоятельными, поскольку опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, из которых следует, что уже через 2 часа после произошедшего ДТП он был задержан сотрудниками ГИБДД. Более того, из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 12.10.2011 № 19 следует, что освидетельствование Конинина Е.П. было начато в 00 час. 30 мин. 12.10.2011, что также опровергает доводы Конинина Е.П. в указанной части и свидетельствует о желании последнего избежать административную ответственность.

Что касается доводов жалобы об отсутствии в протоколе об административном правонарушении времени его составления, то указанное нарушение не является существенным, а потому не может повлечь отмену вынесенных по делу судебных постановлений.

Указание Конининым Е.П. в жалобе о том, что ему при рассмотрении дела не было предоставлено возможности воспользоваться услугами защитника, то оно не нашло своего подтверждения. Из материалов дела не следует, что Конининым Е.П. заявлялось какое-либо ходатайство мировому судье, несмотря на разъяснение ему всех прав и обязанностей, а потому при рассмотрении дела процессуальных нарушений мировым судьей допущено не было.

При рассмотрении дела мировой судья и судья вышестоящей инстанции всесторонне, полно и объективно выяснили имеющие значение для дела обстоятельства, всем представленным доказательствам дали оценку в соответствии с требования ст. 26.11 КоАП РФ, применили соответствующие нормы права и постановили обоснованные решения.

Мера наказания Конинину Е.П. определена в пределах санкции ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу об административном правонарушении судебные постановления сомнений в законности не вызывают, а потому оснований для их отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя Томского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу Конинина Е. П. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка Зырянского судебного района Томской области от 20 октября 2011 г. и решение судьи Зырянского районного суда Томской области от 17 ноября 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ оставить без изменения.

Заместитель председателя Томского областного суда С.М. Антонов