Судья Чач Н.В. Судья второй инстанции Миркина Е.И. № 4 А – 127/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 мая 2012 года г. Томск Заместитель председателя Томского областного суда Антонов С.М., рассмотрев жалобу защитника Абдурахимова Д. Б. – Раимбердиева Ш.У. на постановление судьи Томского районного суда Томской области от 13 февраля 2012 г. и решение судьи Томского областного суда от 28 февраля 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Томского районного суда Томской области от 13 февраля 2012 г. Абдурахимов Д.Б. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Решением судьи Томского областного суда от 28 февраля 2012 г. указанное постановление оставлено без изменения. В жалобе защитник Абдурахимова Д.Б. – Раимбердиев Ш.У. просит вынесенные по делу судебные постановления изменить, исключив из них указание на назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Считает, что наказание Абдурахимову Д.Б. назначено слишком суровое. Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление судьи Томского районного суда Томской области от 13 февраля 2012 г. и решение судьи Томского областного суда от 28 февраля 2012 г. отмене, изменению не подлежат. В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом. Согласно ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия визы или срока, установленного названным Федеральным законом, если на момент истечения указанных сроков им не получено разрешение на продление срока пребывания либо разрешение на временное проживание. В силу ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Абдурахимова Д.Б. к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ послужило нарушение последним режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно гражданин /__/ Абдурахимов Д.Б., прибыв на территорию Российской Федерации 28 мая 2011 г., по окончании законного срока пребывания (28 августа 20011 г.) уклонился от выезда из Российской Федерации. Указанные обстоятельства были подтверждены в судебном заседании представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 13.02.2012; объяснениями Абдурахимова Д.Б.; копией паспорта Абдурахимова Д.Б. Доводы жалобы о том, что наказание Абдурахимову Д.Б. назначено суровое, не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям. Возможность назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1 статьи 18.8 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Как усматривается из материалов дела, при назначении 13 февраля 2012 г. Абдурахимову Д.Б. административного наказания судьей Томского районного суда Томской области требования ст. 4.1 КоАП РФ были соблюдены, учитывался характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела. При рассмотрении дела в вышестоящей инстанции судьей было принято во внимание то обстоятельство, что Абдурахимов Д.Б. проживал на территории Российской Федерации с 28 августа 2011 г. без законных оснований, однако мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не принял. Следовательно, назначение Абдурахимову Д.Б. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При возбуждении дела об административном правонарушении, а также при рассмотрении его судебными инстанциями каких-либо процессуальных нарушений требований КоАП РФ, которые бы могли служить основанием для отмены вынесенных по делу судебных постановлений, установлено не было. Судьями были приняты все необходимые меры для всестороннего, полного и объективного выяснения имеющих значение для дела обстоятельств. Мера наказания Абдурахимову Д.Б. определена в пределах санкции ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу об административном правонарушении судебные постановления сомнений в законности не вызывают, а потому оснований для их отмены не имеется. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя Томского областного суда ПОСТАНОВИЛ: жалобу защитника Абдурахимова Д. Б. – Раимбердиева Ш.У. оставить без удовлетворения. Постановление судьи Томского районного суда Томской области от 13 февраля 2012 г. и решение судьи Томского областного суда от 28 февраля 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Абдурахимова Д. Б. оставить без изменения. Заместитель председателя Томского областного суда С.М. Антонов