Мировой судья Симагина Т.С.

Судья второй инстанции Харжевский А.В. № 4 А – 149/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2012 года г. Томск

Заместитель председателя Томского областного суда Антонов С.М., рассмотрев жалобу Негодяевой Е.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от 17.01.2012 и решение судьи Советского районного суда г. Томска от 14.03.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от 17.01.2012 Негодяева Е.Н. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. с конфискацией игрового оборудования.

Решением судьи Советского районного суда г. Томска от 14.03.2012 вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Негодяева Е.Н. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений по тем основаниям, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что именно Негодяева Е.Н. заключала соглашение о выигрыше с участниками игр, что именно ею осуществлялся прием денежных средств и она выдавала игрокам денежные средства в качестве выигрыша. В материалах дела нет доказательств того, что изъятое оборудование относится к игровым автоматам. Для составления протокола об административном правонарушении Негодяева Е.Н. была приглашена по адресу: /__/, однако такого адреса не существует. О времени и месте рассмотрения дела мировым судьей Негодяева Е.Н. не была извещена надлежащим образом.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от 17.01.2012 и решение судьи Советского районного суда г. Томска от 14.03.2012 отмене, изменению не подлежат.

Согласно ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией игрового оборудования.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации, проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами и исключительно в игорных заведениях, соответствующих установленным требованиям. Игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 9 вышеуказанного Закона игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Алтайский край, Приморский край, Калининградская область, Краснодарский край и Ростовская область.

При рассмотрении дела об административном правонарушении было установлено, что Негодяева Е.Н. 09.11.2011 в 00-30 час. по /__/ организовала проведение азартных игр на игровом оборудовании, вне игорной зоны.

Факт совершения Негодяевой Е.Н. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, полностью нашел свое подтверждение в суде на основании доказательств (в том числе протокола об административном правонарушении; протокола осмотра помещения, территории от 09.11.2011 и фототаблицы к нему, из которого следует, что в помещении, расположенном по адресу: /__/ а, находятся игровые автоматы во включенном состоянии, в которых имеются купюроприемники; протокола изъятия вещей и документов от 09.11.2011; рапортов инспекторов ООПАЗ УОООП и ВОГВ УМВД России по Томской области объяснений Негодяевой Е.Н., А., К., К.), исследованных и оцененных судьями в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности.

При таких обстоятельствах признаются несостоятельными доводы Негодяевой Е.Н. об отсутствии в ее действиях признаков состава вмененного ей административного правонарушения.

Доводы жалобы о том, что Негодяева Е.Н. была приглашена для составления протокола об административном правонарушении по адресу, который не существует, не были подтверждены надлежащими доказательствами, а потому не принимаются во внимание.

Что касается доводов жалобы о том, что Негодяева Е.Н. не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, то они не нашли своего подтверждения. Как следует из представленных материалов дела, мировым судьей предпринимались попытки для надлежащего извещения Негодяевой Е.Н. о времени и месте рассмотрения дела, однако последняя уклонялась от получения судебных извещений, зная о том, что в отношении нее возбуждено дело об административном правонарушении. При таких обстоятельствах нарушений требований КоАП РФ со стороны мирового судьи при рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было.

При рассмотрении жалобы Негодяевой Е.Н. на постановление по делу об административном правонарушении в Советском районном суде г. Томска всем изложенным в жалобе доводам дана надлежащая оценка, а потому оснований сомневаться в правильности и объективности оценки судьей представленных доказательств не имеется.

Мировым судьей и судьей вышестоящей инстанции были приняты все необходимые меры для всестороннего, полного и объективного выяснения имеющих значение для дела обстоятельств.

Мера наказания Негодяевой Е.Н. определена в пределах санкции ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу об административном правонарушении судебные постановления сомнений в законности не вызывают, а потому оснований для их отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя Томского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу Негодяевой Е.Н. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от 17.01.2012 и решение судьи Советского районного суда г. Томска от 14.03.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения.

Заместитель председателя Томского областного суда С.М. Антонов