№ 4а-213/2012 от 08.08.2012г.



Мировой судья Корнеева Т.С.

Судья второй инстанции Ситников К.Ю. № 4 А – 213/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2012 г. г. Томск

Заместитель председателя Томского областного суда Антонов С.М., рассмотрев жалобу Квасова Г.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска от 13 апреля 2012 г. и решение судьи Советского районного суда г. Томска от 22 мая 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска от 13 апреля 2012 г. Квасов Г.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Решением судьи Советского районного суда г. Томска от 22 мая 2012 г. указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Квасов Г.С. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений по тому основанию, что после дорожно-транспортного происшествия он уехал, чтобы /__/, после чего вернулся на место ДТП, однако там уже никого не было.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска от 13 апреля 2012 г. и решение судьи Советского районного суда г. Томска от 22 мая 2012 г. отмене, изменению не подлежат.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В судебном заседании было установлено, что со стороны Квасова Г.С. имело место нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, поскольку 05 апреля 2012 г. в 15 час. 20 мин. Квасов Г.С., являясь участником дорожно-транспортного происшествия, имевшего место на /__/, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Факт совершения Квасовым Г.С. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, полностью нашел свое подтверждение в суде на основании доказательств (в том числе протокола об административном правонарушении; схемы происшествия; объяснений потерпевшего С., объяснений Квасова Г.С.; рапорта инспектора ДПС), исследованных и оцененных судьями в их совокупности.

Доводы жалобы о том, что после дорожно-транспортного происшествия Квасов Г.С. уехал, чтобы /__/, после чего вернулся на место ДТП, не могут являться основанием для отмены вынесенных по делу судебных постановлений, поскольку не свидетельствуют об отсутствии в его действиях признаков состава вмененного административного правонарушения.

Все доводы, изложенные в настоящей жалобе, были предметом рассмотрения судьи Советского районного суда г. Томска, оценка указанным доводам дана судьей в соответствии с требованиями закона и оснований не соглашаться с ними у судьи надзорной инстанции не имеется.

При рассмотрении дела мировой судья и судья вышестоящей инстанции всесторонне, полно и объективно выяснили имеющие значение для дела обстоятельства, всем представленным доказательствам дали оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, применили соответствующие нормы права и постановили обоснованные решения.

Мера наказания Квасову Г.С. определена в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу об административном правонарушении судебные постановления сомнений в законности не вызывают, а потому оснований для их отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя Томского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу Квасова Г.С. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска от 13 апреля 2012 г. и решение судьи Советского районного суда г.Томска от 22 мая 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Квасова Г.С. - без изменения.


Заместитель председателя Томского областного суда С.М. Антонов