Судья Цой А.А. Судья 2 инст. Антонов С.М. № 4а – 187/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 августа 2012 года г. Томск Заместитель председателя Томского областного суда Школяр Л.Г., рассмотрев жалобу Фещенко П. П. на постановлением инспектора ДПС роты № 3 УГИБДД УМВД России по Томской области от 14 ноября 2011 г., решение судьи Советского районного суда г. Томска от 09 декабря 2011 г. и решение судьи Томского областного суда от 30 января 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора ДПС роты № 3 УГИБДД УМВД России по Томской области от 14 ноября 2011 г. Фещенко П.П. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Решением судьи Советского районного суда г. Томска от 09 декабря 2011 г. вышеуказанное постановление оставлено без изменения. Решением судьи Томского областного суда от 30 января 2012 г. вышеуказанные постановление и решение оставлены без изменения. В надзорной жалобе Фещенко П.П. просит об отмене постановления и судебных решений по тем основаниям, что в его действиях отсутствует вина, поскольку он производил остановку/стоянку управляемого им транспортного средства на месте, не отведенном для транспортных средств инвалидов, так как разметка, обозначающая место для остановки/стоянки инвалидов была занесена снегом и он считал, что осуществляет остановку на обычном месте для остановки/стоянки транспортных средств. В настоящее время считает, что правонарушение, им совершенное, является малозначительным. Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что постановлением инспектора ДПС роты № 3 УГИБДД УМВД России по Томской области от 14 ноября 2011 г., решение судьи Советского районного суда г. Томска от 09 декабря 2011 г. и решение судьи Томского областного суда от 30 января 2012 г. отмене или изменению не подлежат. Согласно ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. При рассмотрении дела об административном правонарушении было установлено, что со стороны Фещенко П.П. имело место нарушение требований знака 6.4 «Место стоянки» с табличкой 8.17 «Инвалиды», что привело к тому, что 14.11.2011 в 11 час. 45 мин. Фещенко П.П. осуществлял стоянку транспортного средства /__/, государственный регистрационный знак /__/, в месте, отведенном для остановки, стоянки транспортных средств инвалидов. Факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и виновность Фещенко П.П. полностью нашли свое подтверждение в суде на основании доказательств (протокола об административном правонарушении от 14.11.2011, рапорта инспектора ДПС от 14.11.2011), исследованных и оцененных судьями в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности. Таким образом, вывод судебных инстанций о совершении Фещенко П.П. вмененного административного правонарушения является правильным. Что касается приведенных в жалобе доводов Фещенко П.П. о том, что в его действиях отсутствует вина, поскольку он производил остановку/стоянку управляемого им транспортного средства на месте, не отведенном для транспортных средств инвалидов, так как разметка, обозначающая место для остановки/стоянки инвалидов была занесена снегом и он считал, что осуществляет остановку на обычном месте для остановки/стоянки транспортных средств, то все они уже были предметом рассмотрения судей двух судебных инстанций, им дана надлежащая мотивированная оценка, не соглашаться с которой у судьи надзорной инстанции нет оснований. Вопреки доводам жалобы оснований для освобождения Фещенко П.П. от административной ответственности не имеется, поскольку административное правонарушение, им совершенное, не может быть признано малозначительным. Судьями районного и областного судов сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Фещенко П.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах установленной санкции, соответствует характеру правонарушения, личности виновного и иным обстоятельствам, указанным в ст. 4.1 КоАП РФ. Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении, а также решения по жалобам на него являются законными и обоснованными, оснований для их отмены не имеется. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя Томского областного суда ПОСТАНОВИЛ: постановление инспектора ДПС роты № 3 УГИБДД УМВД России по Томской области от 14 ноября 2011 г., решение судьи Советского районного суда г. Томска от 09 декабря 2011 г. и решение судьи Томского областного суда от 30 января 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Фещенко П. П. оставить без изменения, жалобу Фещенко П.П.- без удовлетворения. Заместитель председателя Томского областного суда Л.Г. Школяр