Мировой судья Богданова Е.А.

Судья второй инстанции Карпов А.В. № 4а – 216/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2012 года г. Томск

Заместитель председателя Томского областного суда Антонов С.М.,

рассмотрев жалобу защитника Векшенкова С. А. Тимченко И. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска от 27 декабря 2011 г. и решение судьи Ленинского районного суда г. Томска от 19 марта 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Векшенкова С. А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска от 27 декабря 2011 г. Векшенков С.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Томска от 19 марта 2012 г. указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Векшенкова С.А. прекращено.

Не согласившись с вынесенными по делу решениями, защитник Тимченко И.В. обратился в суд с надзорной жалобой, в которой просит решение Ленинского районного суда г. Томска изменить и прекратить дело об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что решение судьи Ленинского районного суда г.Томска от 19 марта 2012 г. отмене или изменению не подлежит.

Из материалов дела усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Векшенкова С.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, имели место 01 декабря 2011 (л.д. 2).

Следовательно, срок давности привлечения Векшенкова С.А. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек 01 марта 2012 года.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Согласно ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.

Указанная правовая позиция корреспондирует положениям ст. 46, ч. 1 ст. 50, ст. 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями ст. 4 Протокола № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 января 1950 года), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.

В связи с тем, что иных оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска судья надзорной инстанции не усматривает, решение судьи Ленинского районного суда г. Томска от 19 марта 2012 г. подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя Томского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

решение судьи Ленинского районного суда г. Томска от 19 марта 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Векшенкова С. А., оставить без изменения.

Жалобу защитника Векшенкова С. А. Тимченко И. В. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Томского областного суда С.М. Антонов