№ 4а-218/2012 от 03.09.2012г.



Мировой судья Тегичева Н.В.

Судья 2-ой инст. Желтковская Я.В. № 4 А – 218/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 сентября 2012 года г. Томск

Заместитель председателя Томского областного суда Антонов С.М., рассмотрев жалобу защитника Поляковой Е. С. Медниковой И. С. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Томска от 21 мая 2012 г., решение судьи Кировского районного суда г. Томска от 21 июня 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г.Томска от 21 мая 2012 г. Полякова Е.С. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Решением судьи Кировского районного суда г. Томска от 21 июня 2012 г. указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе защитник Медникова И.С. просит об отмене состоявшихся по делу судебных решений, ссылаясь на отсутствие в действиях Поляковой Е.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья надзорной инстанции приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Томска от 21 мая 2012 г., решение судьи Кировского районного суда г. Томска от 21 июня 2012 г. подлежат отмене.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1, 2 названной статьи, в частности, когда по делу проводилось административное расследование.

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении (ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ).

Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, определением от 15.04.2012 инспектора ОБ ДПС УГИБДД МВД России по Томской области в соответствии с требованиями ст. 28.7 КоАП РФ по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 14.04.2012, было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования (л.д. 5).

Назначение проведения по данному делу административного расследования было связано с необходимостью выяснения всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирования, юридической квалификации и процессуального оформления. При этом проведенное административное расследование состояло из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем установления водителя, скрывшегося с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, свидетелей дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 14.04.2012, а также допроса указанных лиц.

В результате проведения вышеуказанных действий 16.05.2012 инспектором ОБ ДПС УГИБДД МВД России по Томской области был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Поляковой Е.С.

Поскольку производство по делу осуществлялось в форме административного расследования, в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело должно было рассматриваться судьей районного суда. Однако, вопреки требованию закона, дело рассмотрено мировым судьей.

Нарушение правил подсудности, предусмотренных ст. 23.1 КоАП РФ, является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, является основанием к отмене вынесенных по делу постановления и решения.

Поскольку в настоящее время истек срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя Томского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу защитника Поляковой Е. С. Медниковой И. С. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г.Томска от 21 мая 2012 г., решение судьи Кировского районного суда г. Томска от 21 июня 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Поляковой Е. С. отменить, производство по делу об административном правонарушении - прекратить.

Заместитель председателя Томского областного суда С.М. Антонов