№ 4а-239/2012 от 27.09.2012г.



Судья Абрамова М.В. № 4 А-239/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2012 г. г. Томск

Заместитель председателя Томского областного суда Антонов С.М., рассмотрев жалобу Сысоева А. А. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Томску от 08.05.2012, решение начальника УГИБДД УМВД России по Томской области от 23.05.2012, решение судьи Кировского районного суда г. Томска от 20.07.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Томску от 08.05.2012 Сысоев А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Решением начальника УГИБДД УМВД России по Томской области от 23.05.2012 и решением судьи Кировского районного суда г. Томска от 20.07.2012 постановление по делу об административном правонарушении от 08.05.2012 оставлено без изменения.

В жалобе Сысоев А.А. просит об отмене состоявшихся по делу решений по тем основаниям, что только сотрудники ДПС могли видеть пешехода, начинающего движение по переходу, он не мог его видеть, поскольку автомобили двигались в плотном потоке.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Томску от 08.05.2012, решение начальника УГИБДД УМВД России по Томской области от 23.05.2012 и решение судьи Кировского районного суда г. Томска от 20.07.2012 отмене или изменению не подлежат.

В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

При рассмотрении дела об административном правонарушении было установлено, что со стороны Сысоева А.А. имело место нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, что привело к тому, что 08.05.2012 г. в 17 час. 22 мин. Сысоев А.А., управляя автомобилем «/__/», государственный регистрационный знак /__/, на /__/ в /__/ при повороте налево не предоставил преимущество пешеходу, переходившему проезжую часть, на которую он поворачивает.

Факт совершения Сысоевым А.А. правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, полностью нашел свое подтверждение в суде на основании доказательств (в том числе протокола об административном правонарушении от 08.05.2012; рапорта инспектора ДПС от 08.05.2012), исследованных и оцененных судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности.

Довод жалобы о том, что при выполнении Сысоевым А.А. левого поворота ему не было видно пешехода, опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами, согласно которым пешеход находился на проезжей части во время движения автомобиля Сысоева А.А. через пешеходный переход. Указанные доказательства согласуются друг с другом, объективно ничем не опровергнуты, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

При рассмотрении дела судьей Кировского районного суда г. Томска доводы Сысоева А.А. были проверены, им дана надлежащая правовая оценка. Выводы судьи мотивированы в тексте решения, основаны на материалах дела и нормах закона, а потому оснований не соглашаться с ними не имеется.

Каких-либо других доводов, которые могли бы повлечь отмену или изменение вынесенных по делу судебных решений, в жалобе не приведено.

При рассмотрении дела судьи районного суда и судья вышестоящей инстанции всесторонне, полно и объективно выяснили имеющие значение для дела обстоятельства, всем представленным доказательствам дали оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, применили соответствующие нормы права и постановили обоснованные решения.

Мера наказания Сысоеву А.А. определена в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу об административном правонарушении судебные решения сомнений в законности не вызывают, а потому оснований для их отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя Томского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу Сысоева А. А. оставить без удовлетворения.

постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Томску от 08.05.2012, решение начальника УГИБДД УМВД России по Томской области от 23.05.2012, решение судьи Кировского районного суда г. Томска от 20.07.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Сысоев А. А. оставить без изменения.


Заместитель председателя Томского областного суда С.М. Антонов