Мировой судья Малахова В.И.

судья 2-ой инст. Богданов М.А. № 4 А – 264/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 октября 2012 года г. Томск

Заместитель председателя Томского областного суда Антонов С.М., рассмотрев жалобу защитника Кузьмина В. А. Богушевича В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска от 19.12.2011 и решение судьи Советского районного суда г. Томска от 24.02.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска от 19.12.2011 Кузьмин В.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Советского районного суда г. Томска от 24.02.2012 указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе защитник Богушевич В.Г. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений по тому основанию, что Кузьмин В.А. не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска от 19.12.2011 и решение судьи Советского районного суда г. Томска от 24.02.2012 отмене, изменению не подлежат.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Основанием полагать, что водитель Кузьмин В.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта и нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).

Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Кузьмин В.А. согласился.

Заключение о нахождении 04 декабря 2011 г. Кузьмина В.А. в состоянии алкогольного опьянения было вынесено врачом при наличии у него клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (2,2 промилле, 2,0 промилле), что согласуется с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (Приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения").

Результаты медицинского освидетельствования Кузьмина В.А. на состояние опьянения отражены в акте медицинского освидетельствования от 04 декабря 2011 г. N 309 (л.д. 4).

Принимая во внимание вышеизложенное, прихожу к выводу о том, что направление Кузьмина В.А. на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями закона, в присутствии двух понятых, каких-либо нарушений, которые бы могли служить основанием для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений, установлено не было, а потому доводы жалобы в указанной части обоснованными признаны быть не могут.

Факт управления Кузьминым В.А. 04 декабря 2011 г. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства; объяснениями свидетелей.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Кузьмина В.А. были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы о ненадлежащем извещении Кузьмина В.А. о времени и месте рассмотрения дела, не принимаются во внимание, поскольку опровергаются имеющимся в материалах дела уведомлением о получении телеграммы лично Кузьминым В.А. 17.12.2011 (л.д. 30).

Постановление о привлечении Кузьмина В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Кузьмину В.А. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу об административном правонарушении судебные постановления сомнений в законности не вызывают, а потому оснований для их отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя Томского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу защитника Кузьмина В.А. Богушевича В.Г. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска от 19.12.2011 и решение судьи Советского районного суда г. Томска от 24.02.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кузьмина В. А. оставить без изменения.

Заместитель председателя Томского областного суда С.М. Антонов