Мировой судья Сухоплюева О.А.

судья 2-ой инст. Федишина Т.Н. № 4 А – 272/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2012 года г. Томск

Заместитель председателя Томского областного суда Антонов С.М., рассмотрев жалобу защитника Берестова Н. С. Богушевича В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Томска от 18 мая 2012 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 03 июля 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Томска от 18 мая 2012 г. Берестов Н.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 03 июля 2012 г. указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе защитник Богушевич В.Г. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений по тому основанию, что после проведения сотрудниками ДПС освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Берестов Н.С. выразил свое несогласие с результатами освидетельствования, о чем указал в акте, однако пройти медицинское освидетельствование ему не предложили.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Томска от 18 мая 2012 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 03 июля 2012 г. отмене, изменению не подлежат.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Основанием полагать, что водитель Берестов Н.С. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).

В соответствии с примечанием к статье 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под состоянием опьянения в данной статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.

Освидетельствование Берестова Н.С. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения /__/ концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Берестова Н.С. составила 0,525 мг/л (л.д. 4).

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Берестов Н.С. был согласен, о чем собственноручно указал в акте.

Факт управления Берестовым Н.С. 19 апреля 2012 г. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства; рапортом инспектор ДПС.

Собранные по данному делу доказательства были оценены судьями в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Берестова Н.С. были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы защитника о том, что Берестов Н.С. выразил свое несогласие с результатами освидетельствования, о чем указал в акте, однако пройти медицинское освидетельствование ему не предложили, были предметом рассмотрения мирового судьи, однако в ходе рассмотрения дела не нашли своего подтверждения.

Каких-либо других доводов, которые бы могли повлечь отмену вынесенных по делу судебных постановлений, в жалобе не приведено.

Административное наказание назначено Берестову Н.С. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу об административном правонарушении судебные постановления сомнений в законности не вызывают, а потому оснований для их отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя Томского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу защитника Берестова Н.С. Богушевича В. Г. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Томска от 18 мая 2012 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 03 июля 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Берестова Н. С. оставить без изменения.

Заместитель председателя Томского областного суда С.М. Антонов