ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2011 года 7-10/11
Судья Томского областного суда Типигин С.И., рассмотрев ходатайство /__/ ООО «УК Ремстройбыт» Бидзиля И.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Ленинского районного суда г. Томска от 03 ноября 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Ленинского района г. Томска от 01 сентября 2010 года /__/ ООО «УК Ремстройбыт» Бидзиля И.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.10 Кодекса Томской области об административных правонарушениях (далее КТОоАП), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере /__/ рублей.
Бидзиля И.В. обратился в районный суд с жалобой на данное постановление.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Томска от 03 ноября 2010 года постановление административной комиссии оставлено без изменения.
Не согласившись с решением судьи, Бидзиля И.В. обратился в Томский областной суд с жалобой, а также просил восстановить срок на ее подачу.
Изучив материалы дела, обсудив доводы ходатайства, прихожу к выводу о том, что ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи не может быть удовлетворено.
В силу ст. 24.4 ч. 2 КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
В соответствии с п/п. 1 п. 1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановлений по делу об административном правонарушении предоставлено лицам, указанным в статьях 25.1 – 25.5 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Из материалов дела следует, что решение судьи было получено 25 ноября 2010 года, соответственно последним днем подачи жалобы являлось 06 декабря 2010 года. Жалоба была подана лишь 08 декабря 2010 года.
Каких-либо уважительных причин пропуска срока Бидзиля И.В. не представил.
Не могут быть приняты доводы ходатайства о том, что жалоба возвращалась судьей, поскольку она была первоначально подана с пропуском срока на ее подачу.
Учитывая изложенное, считаю, что жалоба на решение судьи Ленинского районного суда г. Томска от 03 ноября 2010 года не может быть принята к рассмотрению, поскольку производство в порядке главы 30 КоАП РФ возможно лишь по жалобам, поданным в установленный законом срок или срок на подачу которых восстановлен судьей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.4, 30.3, 29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство /__/ ООО «УК Ремстройбыт» Бидзиля И.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Ленинского районного суда г. Томска от 03 ноября 2010 года оставить без удовлетворения.
Дело об административном правонарушении возвратить в Ленинский районный суд г. Томска, жалобу – /__/ ООО «УК Ремстройбыт» Бидзилю И.В.
Судья Томского
областного суда С.И. Типигин