РЕШЕНИЕ
14 января 2010 года 7-3/11
Судья Томского областного суда Типигин С.И., рассмотрев дело по жалобе Ковешникова Е.А. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 08 декабря 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД Томской области от 06 ноября 2010 года Ковешников Е.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и мера наказания ему определена в виде штрафа в размере 1000 руб.
Согласно указанному постановлению административное правонарушение выразилось в том, что Ковешников Е.А. 06 ноября 2010 года в 12 часов 31 мин., управляя автомобилем «/__/», не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу в районе дома /__/ по /__/ в /__/.
Ковешников Е.А. обратился в районный суд с жалобой на указанное постановление, считая, что не доказано событие правонарушения. Кроме того, не согласен с нарушением п. 14.3 ПДД РФ и вину свою при вынесении постановления он не признавал.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 08 декабря 2010 года постановление изменено, размер штрафа снижен до 800 руб., в остальной части постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с решением, Ковешников Е.А. обратился с жалобой в областной суд, приведя аналогичные доводы.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, считаю, что постановление и решение судьи подлежат изменению.
В соответствии со ст.12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.
Привлекая к административной ответственности Ковешникова Е.А., должностное лицо, а затем и судья, пересматривая дело по жалобе, исходили из того, что Ковешниковым Е.А. был нарушен п. 14.3 ПДД РФ, определяющий приоритеты водителей и пешеходов на регулируемом пешеходном переходе.
Тем не менее, из материалов дела не следует, что Ковешников Е.А. при повороте не уступил дорогу пешеходу на регулируемом пешеходном переходе. Более того, в постановлении об административном правонарушении указано, что данное событие произошло на нерегулируемом пешеходном переходе.
При таких обстоятельствах усматриваю в действиях Ковешникова Е.А. нарушение п. 13.1 ПДД РФ, согласно которому при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке, что также образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
Факт совершения вмененного административного правонарушения полностью признавался Ковешниковым Е.А. при возбуждении административного дела, что подтверждено постановлением, вынесенным в порядке ст. 28.6 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах должностное лицо, принимавшее решение, несмотря на неверно указанный пункт Правил, обоснованно пришло к выводу о наличии в действиях Ковешникова Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
Мера наказания Ковешникову Е.А. определена в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ, оснований для ее изменения не имеется.
Каких-либо иных доводов, которые могли бы явиться основаниями отмены решения и постановления, в жалобе не приводится.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.9, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД Томской области от 06 ноября 2010 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 08 декабря 2010 года изменить, исключив из описательных частей постановления и решения указания на нарушение п. 14.3 ПДД РФ, заменив его п. 13.1 ПДД РФ, в остальной части состоявшиеся решения оставить без изменения.
Судья Томского
областного суда С.И. Типигин