ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 февраля 2011 года 7-28/11
Судья Томского областного суда Типигин С.И. в ходе подготовки дела по жалобе Зайцевой Г. В. на постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Западно-Сибирской железной дороге от 27 февраля 2010 года и постановление судебного пристава-исполнителя о запрете снятия с учета транспортных средств от 13 сентября 2010 года
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по Западно-Сибирской железной дороге от 27 февраля 2010 года Зайцева Г.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 руб.
Данное постановление было обжаловано Зайцевой Г.В. в суд с просьбой о восстановлении срока на ее подачу.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 20 января 2011 года в ходатайстве о восстановлении срока было отказано.
Зайцева Г.В. обратилась в областной суд с жалобой на постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Западно-Сибирской железной дороге от 27 февраля 2010 года и постановление судебного пристава-исполнителя о запрете снятия с учета транспортных средств от 13 сентября 2010 года.
Нахожу жалобу Зайцевой Г.В. не подлежащей рассмотрению в порядке ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п/п. 1 п. 1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановлений по делу об административном правонарушении предоставлено лицам, указанным в статьях 25.1 – 25.5 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из материалов дела, Зайцевой Г.В. было отказано в ходатайстве о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление главного государственного санитарного врача по Западно-Сибирской железной дороге от 27 февраля 2010 года.
Определение же судьи Октябрьского районного суда г. Томска об отказе в восстановлении вышеуказанного срока Зайцевой Г.В. не оспаривается.
При таких обстоятельствах постановление главного государственного санитарного врача от 27 февраля 2010 года не может быть предметом рассмотрения.
Учитывая изложенное, считаю, что производство по пересмотру решения как не вступившего в законную силу невозможно, поскольку Зайцевой Г.В. пропущен срок на его обжалование.
Производство в порядке ст. 30.9 КоАП РФ возможно лишь по жалобам, поданным в установленный законом срок или срок на подачу которых восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Не может быть предметом рассмотрения в рамках административного судопроизводства и жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.9, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Зайцевой Г. В. на постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Западно-Сибирской железной дороге от 27 февраля 2010 года и постановление судебного пристава-исполнителя о запрете снятия с учета транспортных средств от 13 сентября 2010 года оставить без рассмотрения.
Дело об административном правонарушении в отношении Зайцевой Г.В. возвратить в Октябрьский районный суд г. Томска, жалобу – Зайцевой Г.В.
Судья Томского
областного суда С.И. Типигин