ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 апреля 2011 года 7-59/11
Судья Томского областного суда Типигин С.И. в ходе подготовки административного дела по жалобе /__/ отдела контроля государственных закупок и земельных отношений УФССП по Томской области Алиева Р.А. на решение судьи Советского районного суда г. Томска от 09 марта 2011 года
УСТАНОВИЛ:
Постановлением /__/ отдела контроля государственных закупок и земельных отношений УФССП по Томской области Алиева Р.А. от 07 февраля 2011 года /__/ ИСЭ СО РАН Хузеев А.П. был привлечен к административной ответственности по ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ
Решением судьи Советского районного суда г. Томска от 09 марта 2011 года постановление было отменено и производство по делу в отношении Хузеева А.П. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с решением судьи, должностное лицо, вынесшее постановление, обратилось с жалобой об отмене решения судьи.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что жалоба не подлежит рассмотрению.
В соответствии с п/п. 1 п. 1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановлений по делу об административном правонарушении предоставлено лицам, указанным в статьях 25.1 – 25.5 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что производство по делу в отношении Хузеева А.П. было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения решением судьи Советского районного суда г. Томска от 09 марта 2011 года. Последним днем подачи жалобы с учетом выходных являлось 21 марта 2011 года.
Жалоба же подана 22 марта 2011 года. Каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока суду представлено не было.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о пропуске срока на подачу жалобы должностным лицом, поскольку 10-дневный срок на подачу жалобы начинает течь с момента вручения или получения копии постановлениям лишь для лиц, перечисленных в ст. ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ. Должностное лицо, вынесшее постановление, к данным лицам не отнесено.
Таким образом, срок для обжалования должностными лицами следует исчислять с момента вынесения постановления или решения по административному делу.
Учитывая изложенное, считаю, что жалоба /__/ отдела контроля государственных закупок и земельных отношений УФССП по Томской области Алиева Р.А. на решение судьи Советского районного суда г. Томска от 09 марта 2011 года не может быть принята к рассмотрению, поскольку производство в порядке ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ возможно лишь по жалобам и протестам, поданным в установленный законом срок или срок на подачу которых восстановлен судьей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу /__/ отдела контроля государственных закупок и земельных отношений УФССП по Томской области Алиева Р.А. на решение судьи Советского районного суда г. Томска от 09 марта 2011 года оставить без рассмотрения.
Дело возвратить в Советский районный суд г. Томска, жалобу – должностному лицу.
Судья Томского
областного суда С.И. Типигин