25 мая 2011 года 7-83/11 Судья Томского областного суда Типигин С.И., рассмотрев жалобу Вобликова Е. Г. на решение судьи Северского городского суда Томской области от 07 апреля 2011 года, УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Томской области от 10 февраля 2011 года /__/ ООО «ЛАН-М» Вобликов Е.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в сумме 4 000 рублей. Согласно постановлению правонарушение выразилось в том, что ООО «ЛАН-М», /__/ которого является Вобликов Е.Г., нарушило установленные сроки представления форм учета и отчетности по валютным операциям на ввоз товара на территорию Российской Федерации на сумму /__/ руб. Вобликов Е.Г. обратился в суд с жалобой, в которой виновным в совершении правонарушения признал себя полностью, но просил освободить его от ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Решением судьи Северского городского суда Томской области от 07 апреля 2011 года постановление должностного лица оставлено без изменения. Не согласившись с решением, Вобликов Е.Г. обратился с жалобой в областной суд, приведя аналогичные доводы. Изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы, заслушав защитника Вобликова Е.Г. Хацкалеву О.В., не нахожу оснований для отмены или изменения решения судьи. В соответствии с ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ несоблюдение установленных порядка и (или) сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории Российской Федерации с подтверждающими банковскими документами, подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций, нарушение установленных правил оформления паспортов сделок либо нарушение установленных сроков хранения учетных и отчетных документов по валютным операциям, подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций или паспортов сделок - влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Так, из материалов дела следует, что Обществом не представлены в срок документы, подтверждающие ввоз товара на территорию Российской Федерации, тем самым нарушены требования статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 2003 года № 173 - ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» и пунктов 2.1, 2.2 и 2.4 Положения № 258-П, согласно которым подтверждающие документы представляются резидентом в банк паспорта сделки одновременно с двумя экземплярами справки о подтверждающих документах, оформленной резидентом в порядке, изложенном в приложении 1 к указанному Положению, и в срок, не превышающий 15 календарных дней, исчисляемых с окончания месяца, в котором были оформлены документы, подтверждающие ввоз товара на таможенную территорию Российской Федерации без подачи таможенной декларации. В соответствии с указаниями Центрального Банка Российской Федерации от 10 декабря 2007 года № 1950-У «О формах учета по валютным операциям, осуществляемым резидентами, за исключением кредитных организаций и валютных бирж» указанная выше справка о подтверждающих документах является формой учета по валютным операциям для резидентов, за исключением кредитных организаций и валютных бирж, которая представляется в уполномоченный банк в порядке и в сроки, установленные Положением № 258-П. Согласно товарной накладной от 22 января 2010 года № /__/ и счету-фактуре от 22 января 2010 года № /__/ товар ввезен на территорию Российской Федерации на сумму /__/ рублей. Документы со справкой представлены в банк паспорта сделки 01 марта 2010 года, т.е. позже указанного срока на 12 календарных дней. Данные обстоятельства подтверждены доказательствами, нашедшими свое отражение в решении судьи. Кроме того, не отрицаются они и самим Вобликовым Е.Г. При таких обстоятельствах должностное лицо и судья обоснованно пришли к выводу о виновном поведении Вобликова Е.Г. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку подобные нарушения не направлены на обеспечение реализации единой государственной валютной политики, а также на обеспечение устойчивости валюты РФ и стабильности внутреннего валютного рынка РФ. Мера наказания определена в пределах минимального размера санкции ст. 15.25 ч. 6 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: решение судьи Северского городского суда Томской области от 07 апреля 2011 года оставить без изменения, а жалобу /__/ ООО «ЛАН-М» Вобликова Е. Г. – без удовлетворения. Судья Томского областного суда С.И. Типигин