26 мая 2011 года Дело № 7-82/11 Судья Томского областного суда Типигин С.И., рассмотрев дело по жалобе Дворникова В. А. на решение судьи Северского городского суда Томской области от 25 апреля 2011 года, УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника МОБ ОВД по ЗАТО Северск Томской области от 18 марта 2011 года Дворников В.А. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. Правонарушение выразилось в том, что 23 февраля 2011 года в 21 час 30 мин., находясь в состоянии опьянения в торговом зале кулинарии «/__/», расположенном по адресу: /__/, в присутствии Х. и К. выражался нецензурной бранью и выражал явное неуважение к обществу. Не согласившись с постановлением, Дворников В.А. обратился с жалобой в суд, указывая на то, что он не выражался нецензурной бранью. Решением судьи Северского городского суда Томской области от 25 апреля 2011 года постановление оставлено без изменения. В жалобе в областной суд Дворников В.А. просит отменить решение судьи, приведя аналогичные доводы. Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, заслушав Дворникова В.А., прихожу к выводу о том, что решение судьи не подлежит отмене. Согласно ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в решении судьи сделан обоснованный вывод о виновном поведении Дворникова В.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, поскольку из материалов дела следует, что 23 февраля 2011 года в 21 час 30 мин., находясь в состоянии опьянения в торговом зале кулинарии «/__/», расположенном по адресу: /__/, в присутствии Х. и К. выражался нецензурной бранью и выражал явное неуважение к обществу. Данные обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами, нашедшими свое отражение в решении судьи. Оценка доказательствам в решении судьей дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ. Не могут быть приняты доводы жалобы, как основания отмены решения, показания свидетелей Ш., Х. и К., поскольку из их показаний следует, что они не слышали о чем говорили свидетели Х. и К. с Дворниковым В.А. С учетом изложенного должностное лицо и судья обоснованно пришли к выводу о виновном поведении Дворникова В.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. Мера наказания определена в пределах санкции вмененной статьи. Руководствуясь ст. ст. 30.9, 30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: решение судьи Северского городского суда Томской области от 25 апреля 2011 года оставить без изменения, жалобу Дворникова В. А. - без удовлетворения. Судья Томского областного суда С.И. Типигин