ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2011 года 7-88/11

Судья Томского областного суда Типигин С.И. в ходе подготовки дела по жалобе Свитченко М. А. на решение судьи Советского районного суда г. Томска от 21 апреля 2011 года

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области от 04 марта 2011 года член котировочной комиссии Свитченко М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 7.30 КоАП РФ, и мера наказания ей была определена в виде штрафа в размере 30 000 руб.

Решением судьи Советского районного суда г. Томска от 21 апреля 2011 года постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с решением судьи, Свитченко М.А. обратилась с жалобой в Томский областной суд.

Нахожу жалобу Свитченко М.А. не подлежащей рассмотрению в порядке ст. 30.9 КоАП РФ.

В соответствии с п/п. 1 п. 1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановлений по делу об административном правонарушении предоставлено лицам, указанным в статьях 25.1 – 25.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что решение суда Свитченко М.А. получила 30 апреля 2011 года, жалобу же подала путем почтовой связи лишь 19 мая 2011 года.

С какими-либо ходатайствами о восстановлении срока на подачу жалобы Свитченко М.А. не обращалась.

Учитывая изложенное, считаю, что производство по пересмотру решения, как не вступившего в законную силу, невозможно, поскольку Свитченко М.А. пропущен срок на его обжалование.

Производство в порядке ст. 30.9 КоАП РФ возможно лишь по жалобам, поданным в установленный законом срок или срок на подачу которых восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.9, 30.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Свитченко М. А. на решение судьи Советского районного суда г. Томска от 21 апреля 2011года оставить без рассмотрения.

Дело возвратить в Советский районный суд г. Томска, жалобу – Свитченко М.А.

Судья Томского

областного суда С.И. Типигин