01 июня 2011 года 7-87/11 Судья Томского областного суда Типигин С.И., рассмотрев дело по жалобе защитника Буссэ О.А. Глумова Е.А. на решение судьи Северского городского суда Томской области от 06 мая 2011 года, УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОВД ЗАТО Северск от 05 апреля 2011 г. Буссэ О.А. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 руб. за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ. Согласно постановлению правонарушение выразилось в том, что Буссэ О.А. 05 апреля 2011 г. в 07 часов 50 мин. на регулируемом перекрестке /__/ и /__/, управляя автомобилем /__/, гос. номер /__/, при включении разрешающего сигнала светофора в нарушение п. 13.8 ПДД РФ не уступил дорогу автомобилю /__/, гос. номер /__/, под управлением М., который завершал движение через перекресток. Буссэ О.А., не согласившись с постановлением, обратился с жалобой в суд, указывая на то, что правонарушения он не совершал, поскольку водитель М. осуществлял движение на запрещающий сигнал светофора. Решением от 06 мая 2011 года судья Северского городского суда Томской области оставил постановление должностного лица без изменения. В жалобе в областной суд защитник Буссэ О.А. Глумов Е.А. просит отменить решение судьи Северского городского суда Томской области от 06 мая 2011 года, приведя аналогичные доводы, а также считает виновным в ДТП М. Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, заслушав Буссэ О.А., его защитника Глумова Е.А. прихожу к выводу о том, что решение судьи отмене не подлежит. Согласно ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей. В соответствии с п. 13.8 ПДД РФ при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления. Из материалов дела следует, что Буссэ О.А. 05 апреля 2011 г. в 07 часов 50 мин. на регулируемом перекрестке /__/ и /__/, управляя автомобилем /__/, гос. номер /__/, при включении разрешающего сигнала светофора в нарушение п. 13.8 ПДД РФ не уступил дорогу автомобилю /__/, гос. номер /__/, под управлением М., который завершал движение через перекресток. Данные обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами, нашедшими свое отражение в решении судьи. Так из протокола об административном правонарушении, схемы ДТП, показаний потерпевшего М., свидетелей Т., Т., рапортом инспектора ГИБДД следует, что Буссэ О.А. был нарушен п. 13.8 ПДД РФ. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ. Вопрос о виновном поведении участников административного производства в ДТП не может быть предметом данного административного дела. Мера наказания определена в пределах санкции вмененной статьи и с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ. Учитывая изложенное, считаю, что должностное лицо и судья городского суда правильно определили обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, и пришли к выводу о виновном поведении Буссэ О.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 30.9, 30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: решение судьи Северского городского суда Томской области от 06 мая 2011 года оставить без изменения, жалобу защитника Буссэ О.А. Глумова Е.А. – без удовлетворения. Судья Томского областного суда С.И. Типигин