ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2011 года 7-140/11

Судья Томского областного суда Типигин С.И., рассмотрев ходатайство защитника Патракова К.Г. Тимченко И.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Ленинского районного суда г. Томска от 01 июля 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УВД по Томской области от 22 мая 2011 года Патраков К.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Томска от 01 июля 2011 года постановление было оставлено без изменения.

Не согласившись с решением судьи, защитник Патракова К.Г. Тимченко И.В. обратился в Томский областной суд с просьбой об отмене решения, а также с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Ленинского районного суда г. Томска от 01 июля 2011 года.

Изучив материалы дела, обсудив доводы ходатайства, прихожу к выводу о том, что ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи не может быть удовлетворено.

В силу ст. 24.4 ч. 2 КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

В соответствии с п/п. 1 п. 1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановлений по делу об административном правонарушении предоставлено лицам, указанным в статьях 25.1 – 25.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что решение судьи было получено 01 июля 2011 года, а соответственно последним днем срока на обжалование являлось 11 июля 2011 года. Жалоба же была подана 12 июля 2011 года. Каких-либо доказательств уважительности пропуска срока не представлено.

Учитывая изложенное, считаю, что жалоба на решение судьи Ленинского районного суда г. Томска от 01 июля 2011 года не может быть принята к рассмотрению, поскольку производство в порядке главы 30 КоАП РФ возможно лишь по жалобам, поданным в установленный законом срок или срок на подачу которых восстановлен судьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.4, 30.3, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство защитника Патракова К.Г. Тимченко И.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Ленинского районного суда г. Томска от 01 июля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Патракова К.Г. оставить без удовлетворения.

Дело об административном правонарушении возвратить в Ленинский районный суд г. Томска, жалобу – Тимченко И.В.

Судья Томского

областного суда С.И. Типигин