02 августа 2011 года 7-138/11

Судья Томского областного суда Типигин С.И., рассмотрев дело по жалобе Ткачева А. Л. на решение судьи Асиновского городского суда Томской области от 29 июня 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Администрации Асиновского района Томской области от 24 мая 2011 года Ткачев А.Л. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.2 Кодекса Томской области об административных правонарушениях.

Согласно постановлению административное правонарушение выразилось в том, что Ткачев А.Л. 07 мая 2011 года в 17 часов по /__/ в /__/ выгуливал собаку без привязи.

Решением судьи Асиновского городского суда Томской области от 29 июня 2011 года указанное постановление административной комиссии было оставлено без изменения.

Не согласившись с указанным решением, Ткачев А.Л. обратился в областной суд, не оспаривая факт правонарушения, считает меру наказания суровой.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав Ткачева А.Л., прихожу к выводу о том, что решение судьи не подлежит отмене.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.2 Кодекса Томской области об административных правонарушениях беспривязное содержание сельскохозяйственных животных, собак в черте населенных пунктов, а также на других территориях, определенных органами местного самоуправления муниципального образования, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в решении судьи сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Ткачева А.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.2 Кодекса Томской области об административных правонарушениях, поскольку из материалов дела следует, что Ткачев А.Л. 07 мая 2011 года в 17 часов по /__/ в /__/ выгуливал собаку без привязи.

Данные обстоятельства подтверждены доказательствами, нашедшими свое отражение в решении судьи, оценка которым была дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства вмененного административного правонарушения не отрицает и сам Ткачев А.Л.

При таких обстоятельствах судья обосновано пришел к выводу о правомерности привлечения административной комиссией Ткачева А.Л. к административной ответственности по вмененной статье.

Мера наказания определена в пределах санкции статьи и с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Руководствуясь ст. ст. 30.9, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Асиновского городского суда Томской области от 29 июня 2011 года оставить без изменения, жалобу Ткачева А. Л. – без удовлетворения.

Судья Томского

областного суда С.И. Типигин