04 августа 2011 года 7-147/11 Судья Томского областного суда Типигин С.И., рассмотрев дело по жалобе Рыбалова В. Г. на решение судьи Северского городского суда Томской области от 14 июля 2011 года, УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС УВД ЗАТО Северск Томской области от 14 июня 2011 года Рыбалов В.Г. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и мера наказания ему определена в виде штрафа в размере 900 руб. Согласно указанному постановлению административное правонарушение выразилось в том, что 14 июня 2011 года в 18 часов 15 мин. Рыбалов В.Г. в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, управляя автомобилем, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу в районе дома № /__/ по /__/ в /__/. Рыбалов В.Г. обратился в суд с жалобой на постановление, указав, что его вина не доказана, поскольку не установлено, создал ли он пешеходу помеху. Кроме того, указывает на то, что не было разрешено ходатайство об участии защитника, также были допущены нарушения процессуального закона. Инспектор не имел права рассматривать данное дело. Решением судьи Северского городского суда Томской области от 14 июля 2011 года постановление оставлено без изменения. Не согласившись с решением, Рыбалов В.Г. обратился с жалобой на решение судьи, приведя аналогичные доводы. Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, считаю, что решение судьи не подлежит отмене. В соответствии со ст.12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей. Согласно ст. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. В силу ст. 4.6 данных Правил, выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Исходя из положений вышеуказанных норм, объективная сторона данного правонарушения характеризуется невыполнением требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения. Это означает, что водитель транспортного средства не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, пока пешеход, велосипедист не закончат движение. В соответствии с имеющимися в материалах дела доказательствами в совокупности в решении судьи сделан обоснованный вывод о виновном поведении Рыбалова В.Г. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, поскольку из материалов дела следует, что 14 июня 2011 года в 18 часов 15 мин. Рыбалов В.Г. в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, управляя автомобилем, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу в районе дома № /__/ по /__/ в /__/. Данные обстоятельства подтверждены доказательствами, нашедшими свое отражение в решении судьи. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ. Доводам, изложенным в жалобе в областной суд, в решении судьи районного суда дана надлежащая оценка. Других доводов, которые могли бы повлиять на законность решения, в жалобе не приведено. Мера наказания определена в пределах санкции вмененной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.9, 30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: решение судьи Северского городского суда Томской области от 14 июля 2011 года оставить без изменения, жалобу Рыбалова В. Г. – без удовлетворения. Судья Томского областного суда С.И. Типигин