05 октября 2011 года 7-183/11 Судья Томского областного суда Типигин С.И., рассмотрев дело по жалобе Дерусова Д. И. на решение судьи Северского городского суда Томской области от 31 августа 2011 года, УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ИАЗ ДПС ГИБДД от 18 июля 2011 года Дерусов Д.И. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 руб. за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ. Согласно постановлению правонарушение выразилось в том, что 04 июля 2011 года в 21 час 40 мин. Дерусов Д.И., управляя автомобилем на 59 км автодороги /__/-/__/, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ и знака, ограничивающего скорость до 40 км/час, превысил скоростной режим на 46 км/час. Решением от 31 августа 2011 года судья Северского городского суда Томской области оставил постановление должностного лица без изменения. В жалобе в областной суд Дерусов Д.И. просит отменить постановление и решение судьи, указывая, что вина Дерусова Д.И в превышении скоростного режима не доказана. Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что решение судьи отмене не подлежит. Согласно ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения. В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении судьи сделан обоснованный вывод о виновном поведении Дерусова Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ, поскольку из материалов дела следует, что 04 июля 2011 года в 21 час 40 мин. Дерусов Д.И., управляя автомобилем на 59 км автодороги /__/-/__/, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ и знака, ограничивающего скорость до 40 км/час, превысил скоростной режим на 46 км/час. Данные обстоятельства подтверждены доказательствами, нашедшими свое полное отражение в решении судьи. Мера наказания определена в пределах санкции вмененной статьи. Доводы жалобы, поданной в областной суд, были предметом рассмотрения судьей городского суда и им дана надлежащая оценка. Учитывая изложенное, считаю, что должностное лицо и судья Северского городского суда Томской области правильно определили обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, и пришли к выводу о виновном поведении Дерусова Д.И. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: решение судьи Северского городского суда Томской области от 31 августа 2011 года оставить без изменения, жалобу Дерусова Д. И. – без удовлетворения. Судья Томского областного суда С.И. Типигин