19 октября 2011 года Дело № 7-196/11

Судья Томского областного суда Типигин С.И., рассмотрев дело по жалобе Ухмылина Н. Е. на решение судьи Северского городского суда Томской области от 20 сентября 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД г. Северск Томской области от 05 августа 2011 года Ухмылин Н.Е. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 руб. за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ.

Правонарушение выразилось в том, что Ухмылин Н.Е. 05 августа 2011 года в 21 час 55 мин., управляя автомобилем на автодороге № /__/ в /__/, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ пересек дорожную разметку 1.1, нанесенную на дорожном покрытии.

Решением судьи Северского городского суда Томской области от 20 сентября 2011 года постановление оставлено без изменения.

В жалобе в областной суд Ухмылин Н.Е. просит решение по делу отменить, указывая на то, что судья незаконно рассмотрел дело в его отсутствие.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что решение судьи отмене не подлежит.

В соответствии со ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу приложения № 2 ПДД РФ дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Из материалов дела следует, что Ухмылин Н.Е. 05 августа 2011 года в 21 час 55 мин., управляя автомобилем на автодороге № /__/ в /__/, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ пересек дорожную разметку 1.1, нанесенную на дорожном покрытии.

Данные обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами, нашедшими свое отражение в решении судьи.

Оценка доказательствам в решении судьей дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

Не могут быть приняты доводы, как основания отмены решения, о том, что Ухмылин Н.Е. не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку они опровергаются телефонограммой (л.д. 21).

С учетом изложенного должностное лицо и судья обоснованно пришли к выводу о виновном поведении Ухмылина Н.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ.

Мера наказания определена в пределах санкции вмененной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 30.9, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Северского городского суда Томской области от 20 сентября 2011 года оставить без изменения, жалобу Ухмылина Н. Е. – без удовлетворения.

Судья Томского

областного суда С.И. Типигин