№ 7-203/2011 от 26.10.2011г.



Р Е Ш Е Н И Е

26 октября 2011 года 7-203/11

Судья Томского областного суда Типигин С.И., рассмотрев дело по жалобе защитника Гоморова П.Н. Емельянова О.Н. на решение судьи Северского городского суда Томской области от 21 сентября 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОГИБДД УВД ЗАТО Северск Томской области от 12 августа 2011 года Гоморов П.Н. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 200 руб. за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ.

Согласно постановлению правонарушение выразилось в том, что 12 августа 2011 года в 12 часов 50 мин. Гоморов П.Н., совершая поворот налево на перекрестке автодороги /__/ и /__/, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ не уступил дорогу встречному транспортному средству под управлением П.

Решением от 21 сентября 2011 года судья Северского городского суда Томской области оставил постановление должностного лица без изменения.

В жалобе в областной суд защитник Гоморова П.Н. Емельянов О.Н. просит отменить решение судьи, указывая на то, что виновным в ДТП является водитель П., не справившийся с управлением и выехавший на перекресток на высокой скорости.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, заслушав Гоморова П.Н., его защитника Емельянова О.Н., прихожу к выводу о том, что решение судьи отмене не подлежит.

Согласно ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.

В соответствии с п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в решении судьи сделан обоснованный вывод о виновном поведении Гоморова П.Н. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, поскольку из материалов дела следует, что 12 августа 2011 года в 12 часов 50 мин. Гоморов П.Н., совершая поворот налево на перекрестке автодороги /__/ и /__/, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ не уступил дорогу встречному транспортному средству под управлением П.

Данные обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами, нашедшими свое отражение в решении судьи.

Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

Вопрос о виновном поведении участников в ДТП не может быть разрешен в рамках производства данного административного дела.

Мера наказания определена в пределах санкции вмененной статьи.

Учитывая изложенное, считаю, что должностное лицо и судья городского суда правильно определили обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, и пришли к выводу о виновном поведении Гоморова П.Н. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.9, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Северского городского суда Томской области от 21 сентября 2011 года оставить без изменения, жалобу защитника Гоморова П.Н. Емельянова О.Н. – без удовлетворения.

Судья Томского

областного суда С.И. Типигин