29 ноября 2011 года 7-236/11 Судья Томского областного суда Типигин С.И., рассмотрев дело по жалобе защитника директора Томского филиала ОАО «Территориальная генерирующая компания - № 11» Пелымского О.А. Бушуева М.В. на решение судьи Советского районного суда г. Томска от 24 октября 2011 года, УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Государственной жилищной инспекции по Томской области от 28 августа 2011 года директор Томского филиала ОАО «Территориальная генерирующая компания - № 11» Пелымский О.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 КоАП РФ, и наказание назначено в виде штрафа в размере 500 рублей. Согласно постановлению правонарушение выразилось в том, что директор Томского филиала ОАО «Территориальная генерирующая компания - № 11» Пелымский О.А. не организовал работы по своевременной подаче горячего водоснабжения потребителям дома /__/. Не согласившись с постановлением, защитник директора Томского филиала ОАО «Территориальная генерирующая компания - № 11» Пелымского О.А. Бушуев М.В. обратился в суд с жалобой, указав, что управляющей компанией ООО «Жилсервис» для подключения не был предоставлен своевременно акт проверки готовности тепловых сетей. Судья районного суда постановление жилищной инспекции оставил без изменения. Защитник директора филиала Пелымского О.А. Бушуев М.В. обратился с жалобой на решение судьи в областной суд, приведя аналогичные доводы. Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, заслушав защитника Пелымского О.А. Чернову Т.А., прихожу к выводу о том, что решение судьи не подлежит отмене. В соответствии со ст. 7.23 КоАП РФ нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении судьи сделан обоснованный вывод о виновном поведении директора филиала Общества Пелымского О.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 КоАП РФ, поскольку из материалов дела следует, что директор Томского филиала ОАО «Территориальная генерирующая компания - № 11» Пелымский О.А. не организовал работы по своевременной подаче горячего водоснабжения потребителям дома /__/. Данные обстоятельства подтверждены доказательствами, нашедшими свое отражение в решении судьи. Фактические обстоятельства не отрицаются и Пелымским О.А. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ. Не могут быть приняты доводы как основания отмены состоявшихся решений о том, что сроки подачи тепловой энергии были нарушены в связи с отсутствием акта готовности, поскольку в силу п. 3.1.7 договора между ОАО «ТГК-11» и ООО «Жилсервис» включение системы теплоснабжения производится после планового ремонта или подготовки к работе. Как следует из материалов дела, система теплоснабжения дома /__/ была подготовлена и опломбирована представителями ОАО «ТГК-11» до 02 июля 2011 года - дата планового включения теплоснабжения указанного дома. Фактическое же включение было произведено 08 июля 2011 года. Мера наказания определена в пределах санкции вмененной статьи КоАП РФ. Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу. Руководствуясь ст. ст. 30.9, 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: решение судьи Советского районного суда г. Томска от 24 октября 2011 года оставить без изменения, жалобу защитника директора Томского филиала ОАО «Территориальная генерирующая компания - /__/» Пелымского О.А. Бушуева М.В. – без удовлетворения. Судья Томского областного суда С.И. Типигин