Судья Абрамова М.В. № 7 – 76/2012

г. Томск 20 апреля 2012 г.

Судья Томского областного суда Антонов С.М., рассмотрев жалобу Никитина И. А. на определение судьи Кировского районного суда г. Томска от 16 марта 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Томска, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска, от 06 февраля 2012 г. Никитин И.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

28 февраля 2012 г. в Кировский районный суд г. Томска поступила жалоба Никитина И.А. на указанное постановление.

Определением судьи Кировского районного суда г. Томска от 16 марта 2012 г. жалоба Никитина И.А. была оставлена без рассмотрения.

Не согласившись с указанным определением, Никитин И.А. обратился с жалобой, в которой просит определение отменить. В обоснование требований жалобы указал, что судья необоснованно оставил его жалобу без рассмотрения, поскольку последний день для подачи жалобы выпадал на выходной, и он подал жалобу в первый рабочий день. С определением судьи Кировского районного суда г. Томска он был ознакомлен после получения его защитником Тимченко И.В.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Обжалуемое Никитиным И.А. определение вынесено судьей Кировского районного суда г. Томска 16 марта 2012 г. В материалах дела отсутствуют сведения о направлении Никитину И.А. копии вынесенного определения, имеются лишь сведения о получении копии определения защитником Никитина И.А. Тимченко И.В.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Учитывая изложенные обстоятельства, положения закона, считаю возможным восстановить Никитину И.А. срок для подачи жалобы на определение судьи Кировского районного суда г. Томска от 16 марта 2012 г.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав Никитина И.А., его защитника Тимченко И.В., нахожу определение судьи Кировского районного суда г. Томска от 16 марта 2012 г. подлежащим отмене.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий суд.

Оставляя жалобу Никитина И.А. без рассмотрения, судья пришел к выводу о том, что срок на подачу жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска Никитиным И.А. был пропущен без уважительной причины.

С указанными выводами судьи согласиться нельзя, поскольку как следует из материалов дела об административном правонарушении, копия постановления по делу об административном правонарушении от 06.02.2012 была получена Никитиным И.А. 15.02.2012. Жалоба на указанное постановление была подана им 27.02.2012, о чем свидетельствует штамп отделения связи на конверте (л.д. 47).

Таким образом, с учетом того, что последним днем подачи жалобы являлся выходной день - 25.02.2012, Никитин И.А. обоснованно направил жалобу в первый рабочий день 27.02.2012, а потому вывод судьи о пропуске срока на подачу жалобы является необоснованным.

С учетом изложенного определение судьи Кировского районного суда г.Томска от 16 марта 2012 г. об оставлении жалобы Никитина И.А. без рассмотрения не может быть признано законным и подлежит отмене с направлением жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска от 06.02.2012 в Кировский районный суд г. Томска для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

определение судьи Кировского районного суда г. Томска от 16 марта 2012 г. отменить.

Жалобу Никитина И. А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Томска от 06 февраля 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направить в Кировский районный суд г. Томска для рассмотрения по существу.