Р Е Ш Е Н И Е
13 апреля 2011года Дело № 7-56/11
Судья Томского областного суда Типигин С.И., рассмотрев дело по жалобе защитника Краснятова Ю.А. Краснятова А.Ю. на решение судьи Кировского районного суда г. Томска от 05 марта 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД Томской области от 09 сентября 2010 года Краснятов Ю.А. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 200 руб. за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ.
Правонарушение выразилось в том, что Краснятов Ю.А. 08 сентября 2010 в 16 часов 20 мин. в нарушение требований дорожного знака 2.4 ПДД РФ, выезжая со второстепенной дороги на перекресток в районе /__/, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, под управлением водителя Р.
Не согласившись с постановлением, Краснятов Ю.А. обратился с жалобой в районный суд, указав, что считает виновным в ДТП водителя Р., изменившего траекторию движения своего автомобиля вправо.
Решением от 05 марта 2011 года судья Кировского районного суда г. Томска оставил постановление должностного лица без изменения.
В жалобе в областной суд защитник Краснятова Ю.А. Краснятов А.Ю. просит отменить решение судьи Кировского районного суда г. Томска, не приведя конкретных доводов.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, заслушав защитника Краснятова Ю.А. Краснятова А.Ю., прихожу к выводу о том, что решение судьи отмене не подлежит.
В соответствии со ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.
В соответствии с дорожным знаком 2.4 ПДД РФ "Уступите дорогу" водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге.
Из материалов дела следует, что Краснятов Ю.А. 08 сентября 2010 в 16 часов 20 мин. в нарушение требований дорожного знака 2.4 ПДД РФ, выезжая со второстепенной дороги на перекресток в районе на /__/, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, под управлением водителя Р.
Данные обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами, нашедшими свое достаточно полное отражение в решении судьи.
Оценка доказательствам в решении судьей дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.
Не могут быть приняты доводы о том, что виновным в ДТП является водитель Р., поскольку виновное поведение в ДТП не является предметом исследования данного административного дела. Более того, схема происшествия и локализация повреждений на транспортных средствах опровергают позицию Краснятова Ю.А. о том, что Р. изменял траекторию движения своего автомобиля вправо.
Других доводов, которые могли бы повлечь отмену состоявшихся решений, не приведено.
С учетом изложенного должностное лицо и судья обоснованно установили виновное поведение Краснятова Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ.
Мера наказания определена в пределах санкции вмененной статьи.
Руководствуясь ст. ст. 30.9, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Кировского районного суда г. Томска от 05 марта 2011 года оставить без изменения, жалобу защитника Краснятова Ю.А. Краснятова А.Ю. – без удовлетворения.
Судья Томского
областного суда С.И. Типигин