21 октября 2011 года 77-75/11 Судья Томского областного суда Типигин С.И., рассмотрев дело по жалобе защитника ООО «ПО «ТЗСМиИ» Смирновой М.А. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 03 октября 2011 года, УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 03 октября 2011 года ООО «ПО «ТЗСМиИ» привлечено к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.21 ч. 3 КоАП РФ, в виде приостановления деятельности печи обжига керамзита ИЗА № 0006 сроком на 30 суток. Согласно постановлению правонарушение выразилось в том, что в ходе проведенной проверки деятельности ООО «ПО «ТЗСМиИ», расположенного по адресу: /__/, выявлена неэффективная работа пылегазоочистки ИЗА 0006 в нарушение п.п. 1, 2 ст.34 Федерального закона № 7-ФЗ от 10 января 2002 года «Об охране окружающей среды», ст.30 Федерального закона № 96-ФЗ от 04 мая 1999 года «Об охране атмосферного воздуха», п.п. 3.1, 3.6 «Правил эксплуатации установок очистки газа». Не согласившись с постановлением, защитник ООО «ПО «ТЗСМиИ» Смирнова М.А. обратилась с жалобой в областной суд, указав, что вмененное правонарушение не нашло своего подтверждения. Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав защитника ООО «ПО «ТЗСМиИ» Смирнову М.А., главного инспектора Департамента природных ресурсов К., заключение прокурора Карташева Я.Ю., прихожу к выводу о том, что жалоба удовлетворению не подлежит. В соответствии со ст. 8.21 ч. 3 КоАП РФ нарушение правил эксплуатации, неиспользование сооружений, оборудования или аппаратуры для очистки газов и контроля выбросов вредных веществ в атмосферный воздух, которые могут привести к его загрязнению, либо использование неисправных указанных сооружений, оборудования или аппаратуры - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в решении судьи сделан обоснованный вывод о наличии у ООО «ПО «ТЗСМиИ» административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.21 ч. 3 КоАП РФ, поскольку факт нарушения Обществом правил эксплуатации пылегазоочистки ИЗА 0006 был установлен. Данные обстоятельства подтверждены доказательствами, нашедшими свое отражение в постановлении судьи. Факт того, что несоответствия эффективности работы пылегазоочистной установки по загрязняющему веществу (пыль неорганическая) при проверке 28 сентября 2010 года составила 86,1%, вместо проектной 99%, не оспаривается и самим Обществом. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ. Мера наказания определена в пределах санкции вмененной статьи. Руководствуясь ст. ст. 30.9, 30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 03 октября 2011 года оставить без изменения, жалобу защитника ООО «ПО «ТЗСМиИ» Смирновой М.А. - без удовлетворения. Судья Томского областного суда С.И. Типигин