09 ноября 2011 года 77-77/11 Судья Томского областного суда Типигин С.И., рассмотрев дело по жалобе защитника Сутурина А.М. Крестовниковой Н.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 12 октября 2011 года, УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 12 октября 2011 года Сутурин А.М. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 руб. за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ. По делу проводилось административное расследование. Согласно постановлению административное правонарушение выразилось в том, что в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1 ПДД РФ Сутурин А.М. 01 мая 2011 года около 17 часов 30 мин., управляя автомобилем «/__/» в районе дома /__/ в /__/, перед началом левого поворота не убедился в безопасности данного маневра. В результате произошло столкновение с обгоняющим мопедом под управлением водителя И. Последнему был причинен вред здоровью средней тяжести. Не согласившись с постановлением, защитник Сутурина А.М. Крестовникова Н.В. считает, что к ответственности должны были быть привлечены родители Сутурина А.М., поскольку последний не имеет дохода. Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, заслушав Сутурина А.М., его защитника Крестовникову Н.В., законного представителя Сутурина О.А., прихожу к выводу о том, что постановление судьи не подлежит отмене или изменению. В соответствии со ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Примечание: Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Согласно п. п. 1.3, 1.5, 8.1 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения. В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении судьи сделан обоснованный вывод о виновном поведении Сутурина А.М. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, поскольку из материалов дела следует, что в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1 ПДД РФ Сутурин А.М. 01 мая 2011 года около 17 часов 30 мин., управляя автомобилем «/__/» в районе дома /__/ в /__/, перед началом левого поворота не убедился в безопасности данного маневра. В результате произошло столкновение с обгоняющим мопедом под управлением водителя И. Последнему был причинен вред здоровью средней тяжести. Данные обстоятельства подтверждены доказательствами, нашедшими свое отражение в постановлении судьи. Не оспаривались они и самим Сутуриным А.М. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ. Не основаны на законе доводы защиты о том, что в связи с отсутствием доходов у Сутурина А.М. к ответственности должны были быть привлечены его родители. Мера наказания определена в пределах санкции вмененной статьи КоАП РФ. Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 12 октября 2011 года оставить без изменения, жалобу защитника Сутурина А.М. Крестовниковой Н.В. – без удовлетворения. Судья Томского областного суда С.И. Типигин