Судья Мысливцев Д.Ю. № 77 – 69/2012

02 октября 2012 года г. Томск

Судья Томского областного суда Шефер И.А., рассмотрев дело по жалобе защитника Убаидуллаева А. М. у. Еремченко Е.П. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Томска от 18 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Убаидуллаева А.М.-у.,

установил:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Томска от 18.09.2012 Убаидуллаев А.М.-у. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно постановлению административное правонарушение выразилось в том, что временно пребывающий на территории России гражданин /__/ Убаидуллаев А.М.-у. нарушает режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, а именно, прибыв на территорию Российской Федерации 31 марта 2012 года, не покинул территорию РФ в установленный законом срок, который истек 28 июня 2012 года, и в настоящее время находится в /__/ незаконно, тем самым нарушил п. 2 ст. ФЗ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Убаидуллаева А.М.-у. Еремченко Е.П. обратилась с жалобой, в которой просит постановление от 18.09.2012 в части выдворения Убаидуллаева А.М.-у. за пределы Российской Федерации и содержания его в специальном приемнике для административно задержанных при УМВД России по Томской области отменить, поскольку Убаидуллаев А.М.-у. совершил правонарушение впервые, признал свою вину, раскаялся в содеянном, изыскал финансовую возможность самостоятельно покинуть пределы Российской Федерации.

Убаидуллаев А.М.-у., извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился в судебное заседание. Руководствуясь ст. 25.1, ч.2,4 ст. 30.6 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Защитник Убаидуллаева А.М.-у. Еремченко Е.П. в судебном заседании доводы жалобы поддержала.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены либо изменения постановления судьи Ленинского районного суда г. Томска от 18 сентября 2012 г. не нахожу.

В соответствии с ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

На основании ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1); временно пребывающий в российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 2).

Факт совершения Убаидуллаевым А.М.-у. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями Убаидуллаева А.М.-у. от 18.09.2012, согласно которым он признает совершение административного правонарушения, копией паспорта и миграционной карты, справкой по лицу, сведениями из АБД «/__/».

Представленные доказательства надлежаще оценены в их совокупности, квалификация правонарушения дана правильно по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. При этом из материалов дела следует, что Убаидуллаев А.М.-у. в совершении указанного административного правонарушения свою вину не отрицает.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении Убаидуллаеву А.М.-у. административного наказания судьей Ленинского районного суда г. Томска требования ст. 4.1 КоАП РФ были соблюдены, учитывался характер административного правонарушения, объектом которого является режим пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, а также данные о личности виновного и другие обстоятельства дела.

Административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации назначено Убаидуллаеву А.М.-у. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 3.10 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. Необходимость применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в постановлении судьи мотивирована, основана на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, и ее соразмерность соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Доводы жалобы не указывают на обстоятельства, которые следует рассматривать как основание для отмены или изменения постановления судьи. Кроме того, доводы защитника о том, что Убаидуллаев А.М.-у. в содеянном раскаялся и изыскал возможность самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации, равно как и то, что у него имеются родственники на территории Российской Федерации ничем объективно не подтверждено. Напротив в своих объяснениях Убаидуллаев А.М.-у. указывает, что близких родственников, движимого и недвижимого имущества на территории Российской Федерации у него нет.

В соответствии с ч.5 ст. 34 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие выдворению за пределы РФ, по решению суда содержатся в специально отведенных помещения органов внутренних дел, либо в специальных учреждениях до исполнения решения об административном правонарушении.

Согласно указанной норме судья правильно указал в резолютивной части постановления на содержание Убаидуллаева А.М. - у. в специальном приемнике для административного задержанных УМВД России по Томской области.

Изложенные в жалобе доводы на правильность выводов судьи при принятии постановления не влияют, их не опровергают и о незаконности оспариваемого постановления не свидетельствуют.

При таких обстоятельствах постановление судьи Ленинского районного суда г. Томска от 18 сентября 2012 года, вынесенное с учетом всех обстоятельств дела, подтвержденных совокупностью исследованных в суде доказательств, является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Томска от 18 сентября 2012 года оставить без изменения, жалобу защитника Убаидуллаева А. М. у. Еремченко Е.П. – без удовлетворения.

Судья Томского областного суда И.А. Шефер