РЕШЕНИЕ
27 января 2011 года 77-1/11
Судья Томского областного суда Типигин С.И., рассмотрев жалобу Приходько В. А. на постановление судьи Бакчарского районного суда Томской области от 14 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Бакчарского районного суда Томской области от 14 декабря 2010 года /__/ ООО АПК «Чернышевский» Приходько В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
Согласно постановлению правонарушение выразилось в том, что /__/ ООО АПК «Чернышевский» Приходько В.А. допустил к работе с 15 по 28 октября 2010 года по ремонту животноводческого комплекса в с. /__/ /__/ гражданина /__/ Рахманова Р.С., не имеющего разрешения на работу в Российской Федерации.
Факт правонарушения был установлен в октябре 2010 года.
Не согласившись с постановлением, Приходько В.А. обратился с жалобой в областной суд, в которой просит постановление судьи отменить, указывая на то, что он не допускал к работе иностранных граждан, также считает возможным применить ст. 2.9 КоАП РФ, освободив его от наказания в связи с малозначительностью правонарушения.
Проверив материалы административного дела, заслушав обсудив доводы жалобы, заслушав Приходько В.А., не нахожу оснований для отмены или изменения постановления судьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами, в их совокупности, в постановлении судьи сделан обоснованный вывод о виновном поведении Приходько В.А. в нарушении ст. 15.18 ч. 1 КоАП РФ.
Так, в ходе рассмотрения дела было установлено, что /__/ ООО АПК «Чернышевский» Приходько В.А. допустил к работе с 15 по 28 октября 2010 года по ремонту животноводческого комплекса в с. /__/ гражданина /__/ Рахманова Р.С., не имеющего разрешения на работу в Российской Федерации.
Данные обстоятельства не отрицались и самим Приходько В.А.
При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о виновном поведении Приходько В.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ.
Не усматриваю возможности применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку обстоятельств, которые могли бы послужить основанием применения вышеуказанной статьи, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Мера наказания судьей определена в пределах минимального размера санкции ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Бакчарского районного суда Томской области от 14 декабря 2010 года оставить без изменения, а жалобу Приходько В. А. – без удовлетворения.
Судья Томского
областного суда С.И. Типигин