Р Е Ш Е Н И Е
10 февраля 2011 года 77-10/11
Судья Томского областного суда Типигин С.И., рассмотрев дело по жалобе индивидуального предпринимателя Гаджиева Р.Ш.О. на постановление судьи Стрежевского городского суда Томской области от 21 декабря 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Стрежевского городского суда Томской области от 21 декабря 2010 года индивидуальный предприниматель Гаджиев Р.Ш. был привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 8.2 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30 000 руб.
Согласно постановлению правонарушение выразилось в том, что 13 ноября 2010 года в /__/ на /__/ у дома /__/ выявлены нарушения экологических и санитарно-эпидемиологических требований, выразившиеся в захламлении отходами потребления, а так же несанкционированном их размещении на вышеуказанной территории.
Так, при проведении работ по реконструкции и эксплуатации магазина «/__/», индивидуальный предприниматель Гаджиев Р.Ш. допустил захламление территории, прилегающей к магазину. Площадь свалки мусора составила 35 кв. метров, объемом 18 кубических метров. Свалка состояла из обрезков профнастила и металлоконструкций, из которых выполнена обшивка основной части магазина «/__/», мебели, потерявшей свои потребительские свойства (стул, разобранный стол, диван), мешки с отходами, остатки обгоревшей древесины, пластиковые бутылки.
Не согласившись с указанным постановлением, Гаджиев Р.Ш. просит постановление судьи отменить, указывая на то, что осмотр места захламления производился без него, мешки с мусором были разбросаны неизвестными людьми. Также считает, что были нарушены его права, поскольку он плохо владеет /__/.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 8.2 КоАП РФ несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно ст. 11 ФЗ « Об отходах производства и потребления индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды и здоровья человека.
Согласно ст. 11 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
В силу п. 2.1 Правил благоустройства и обеспечения санитарного порядка на территории городского округа Стрежевой, утвержденного постановлением администрации городского округа Стрежевой от 21 декабря 2006 года N 613, юридические и физические лица должны соблюдать чистоту и поддерживать порядок на всей территории городского округа, в том числе на прилегающих и закрепленных территориях, в соответствии с настоящими Правилами.
Юридические и физические лица обязаны производить уборку территории, прилегающей к закрепленной на каком-либо праве территории, на расстоянии 5,0 метров по периметру от границы закрепленной территории, обеспечив сбор мусора в установленные контейнеры.
Запрещается загрязнение или засорение общественных мест, выбрасывание мусора либо его складирование в не отведенных для этого местах.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении судьи сделан обоснованный вывод о виновном поведении индивидуального предпринимателя Гаджиева Р.Ш. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, поскольку факт несоблюдения экологических и санитарно-эпидемиологических требований был установлен.
Данные обстоятельства подтверждены доказательствами, нашедшими свое отражение в постановлении судьи, и фактически не отрицаются самим Гаджиевым Р.Ш.
Не нашли своего подтверждения доводы о том, что мусор разбросали какие-то лица, а затем стали его фотографировать.
Не может повлиять на законность постановления судьи отсутствие Гаджиева Р.Ш. в момент выявления данного административного правонарушения.
Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.
Не могут быть приняты доводы и о том, что нарушены права Гаджиева Р.Ш. на участие переводчика, поскольку Гаджиеву Р.Ш. были разъяснены его права, в том числе, и на участие переводчика, но каких-либо ходатайств им не заявлялось.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Стрежевского городского суда Томской области от 21 декабря 2010 года оставить без изменения, жалобу Гаджиева Р.Ш.О. - без удовлетворения.
Судья Томского
областного суда С.И. Типигин