РЕШЕНИЕ
4 марта 2011 года 77-16/11
Судья Томского областного суда Типигин С.И., рассмотрев дело по жалобе Деревягиной И.Б. на постановление судьи Северского городского суда Томской области от 25 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Северского городского суда Томской области от 25 января 2011 года Деревягина И.Б. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и наказание ей назначено в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Согласно постановлению административное правонарушение выразилось в том, что 22 декабря 2010 года в 07 часов 50 мин. Деревягина И.Б., управляя автомобилем «/__/», на /__/ в /__/ стала участником ДТП с автомобилем «/__/» под управлением водителя С., после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия.
Не согласившись с постановлением судьи, Деревягина И.Б. обратилась с жалобой, в которой просит переквалифицировать ее действия на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку с другим участником ДТП она достигла соглашение и не имела претензий к другому участнику ДТП.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, заслушав Деревягину И.Б., ее защитника Амирханову О.Р., прихожу к выводу о том, что постановление судьи не подлежит отмене.
Согласно ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении судьи сделан обоснованный вывод о виновном поведении Деревягиной И.Б. в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, поскольку как следует из материалов дела, 22 декабря 2010 года в 07 часов 50 мин. Деревягина И.Б., управляя автомобилем «/__/», на /__/ в /__/ стала участником ДТП с автомобилем «/__/» под управлением водителя С., после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия.
Данные обстоятельства подтверждены доказательствами, нашедшими свое отражение в постановлении судьи. Факт совершения вмененного правонарушения Деревягиной И.Б. при возбуждении дела не оспаривался. Деревягина И.Б. объясняла оставление места ДТП занятостью и отсутствием претензий со своей стороны.
Кроме пояснений самой Деревягиной И.Б. при возбуждении дела и рассмотрения дела виновное поведение подтверждено показаниями свидетелей С., Л. и С.
Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.
Не могут быть приняты доводы о том, что между участниками ДТП было достигнуто взаимное согласии в оценке обстоятельств случившегося, и о том, что составлялась какая-либо схема, так как они полностью противоречат ранее даваемым пояснениям всех участников данного дела. К последующим же пояснениям Деревягиной И.Б. отношусь критически, оценивая их как способ защиты.
Представленная схема ДТП не может являться допустимым доказательством, поскольку имеет исправления в дате ее составления и, более того, предназначена не для оформления ДТП в органах ГИБДД, а для органов страхования.
Мера наказания определена в пределах вмененной статьи и с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Северского городского суда Томской области от 25 января 2011 года оставить без изменения, жалобу Деревягиной И.Б. – без удовлетворения.
Судья Томского
областного суда С.И. Типигин