Р Е Ш Е Н И Е
13 апреля 2011 года 77-24/11
Судья Томского областного суда Типигин С.И., рассмотрев дело по жалобе Козлова А. Г. на постановление судьи Колпашевского городского суда Томской области от 24 февраля 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Колпашевского городского суда Томской области от 24 февраля 2011 года Козлов А.Г. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
По делу проводилось административное расследование.
Согласно постановлению административное правонарушение выразилось в том, что в нарушение п. 10.1 ПДД РФ Козлов А.Г. 14 ноября 2010 года в 13 часов 20 мин., управляя автомобилем «/__/», на 1 км автодороги /__/-/__/ не справился с управлением и съехал с дороги, в связи с чем автомобиль опрокинулся. В результате пассажиру К. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Не согласившись с постановлением, не оспаривая факт совершения указанного правонарушения, Козлов А.Г. просит изменить меру наказания на меру, не связанную с лишением права управления транспортными средствами.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, заслушав Козлова А.Г., прихожу к выводу о том, что постановление судьи не подлежит отмене или изменению.
В соответствии со ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Примечание:
Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Согласно п. п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении судьи сделан обоснованный вывод о виновном поведении Козлова А.Г. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, поскольку из материалов дела следует, что в нарушение п. 10.1 ПДД РФ Козлов А.Г. 14 ноября 2010 года в 13 часов 20 мин., управляя автомобилем «/__/», на 1 км автодороги /__/-/__/ не справился с управлением и съехал с дороги, в связи с чем автомобиль опрокинулся. В результате пассажиру К. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Данные обстоятельства подтверждены доказательствами, нашедшими свое отражение в постановлении судьи. Не оспариваются они и самим Козловым А.Г.
Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.
Мера наказания определена в пределах санкции вмененной статьи КоАП РФ и с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ.
Так, при определении меры наказания судья учитывал степень общественной опасности совершенного деяния, а также принял во внимание и то, что ранее Козлов А.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ. Мера наказания определена не в максимальных пределах.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Колпашевского городского суда Томской области от 24 февраля 2011 года оставить без изменения, жалобу Козлова А. Г. – без удовлетворения.
Судья Томского
областного суда С.И. Типигин