Р Е Ш Е Н И Е
27 апреля 2011 года 77-28/11
Судья Томского областного суда Типигин С.И., рассмотрев дело по жалобе Жукова С. В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 22 марта 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 22 марта 2011 года Жуков С.В. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 500 руб. за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
Согласно постановлению административное правонарушение выразилось в том, что в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.4, 8.5 ПДД РФ Жуков С.В. 1 июня 2010 года в 14 часов 30 мин., управляя автомобилем «/__/», при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся в попутном направлении, под управлением П. В результате ДТП П. был причинен вред здоровью средней тяжести.
По делу проводилось административное расследование.
Не согласившись с постановлением, Жуков С.В. обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление судьи в связи с недоказанностью того обстоятельства, что его действиями был причинен потерпевшей вред здоровью средней тяжести.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, заслушав защитника Жукова С.В. Устюжанину Г.С., прихожу к выводу о том, что постановление не подлежит отмене.
В соответствии со ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Примечание:
Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Согласно п.п. 8.4, 8.5 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении судьи сделан обоснованный вывод о виновном поведении Жукова С.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, поскольку из материалов дела следует, что в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.4, 8.5 ПДД РФ Жуков С.В. 01 июня 2010 года в 14 часов 30 мин., управляя автомобилем «/__/», при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся в попутном направлении, под управлением П. В результате ДТП П. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Данные обстоятельства подтверждены доказательствами, нашедшими свое отражение в постановлении судьи. Не отрицается совершение маневра в нарушение вышеприведенных правил дорожного движения и Жуковым С.В.
Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.
Не могут быть приняты доводы Жукова С.В. как основания отмены постановления о том, что от его поведения не мог наступить вред здоровью средней тяжести, поскольку они полностью опровергаются материалами дела и заключением судебно-медицинской экспертизы.
Мера наказания определена в пределах санкции вмененной статьи КоАП РФ и с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ. Какие-либо основания для изменения данной меры наказания в ходе судебных заседаний не установлены.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 22 марта 2011 года оставить без изменения, жалобу Жукова С. В. - без удовлетворения.
Судья Томского
областного суда С.И. Типигин