Дело№ 22-1705
Судья Гурова М.А.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Тамбов 19 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в
составе:
председательствующего Рудакова А.П.
судей Стародубова В.В. и Шикунова М.Н.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кудинова В.В. на постановление Рассказовского районного суда от 12 июля 2010 года, которым
Кудинову В.В., родившемуся *** уроженцу ***, судимому:
"данные обезличены"
"данные обезличены"
отказано в пересмотре приговоров в порядке ст.10УК РФ.
Заслушав доклад судьи Стародубова В.В., мнение прокурора Долгова М.А., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия-у с т а н о в и л а :
Приговором Верховного суда республики Татарстан от 5.08.2002г., Кудинов В.В. осужден по п. «а» ч.2 ст.105, ст. 70УК РФ к 17 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Кудинов В.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с принятием закона, улучшающего его положение.
Постановлением Рассказовского районного суда от 12 июля 2010 года ему отказано в удовлетворении данного ходатайства.
В кассационной жалобе осужденный Кудинов В.В. с постановлением суда не согласен и указывает, что изменения, внесенные в ФЗ №162 от 8.12.2003г. влекут за собой назначение ему более мягкого наказания.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда правильным.
Доводы жалобы осужденного Кудинова В.В. о наличии оснований для применения ст.10УК РФ являются необоснованными, так как изменениями, внесенными в ФЗ №162 от 8.12.2003г. его положение не улучшается.
Что касается его утверждений о неправильном применении в отношении него при назначении наказания ст.68УК РФ, то по мнению судебной коллегии они являются несостоятельными и основанными на неправильном толковании закона.
В соответствие с ч.2 ст.68УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 8.12.2003г.) при любом виде рецидива срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
Максимальный срок наказания по ч.2 ст.105УК РФ (кроме пожизненного лишения свободы и смертной казни) предусмотрен в 20 лет.
Одна третья часть от него составляет 6 лет 8 месяцев, в связи с чем, наказание Кудинову должно быть назначено не менее данного срока.
Суд же с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личность виновного и всех смягчающих и отягчающих обстоятельств определил ему наказание в виде 15 лет лишения свободы, что в пределах санкции ч.2 ст.105УК РФ и признать его несправедливым вследствие чрезмерной суровости оснований не усматривается.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия-
о п р е д е л и л а :
Постановление Рассказовского районного суда от 12 июля 2010 года в отношении Кудинова В.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи