Дело № 22-2178
Судья Бормотова Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тамбов 2 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Спасенковой Л.Н.
судей Морозовой Т.Г. и Лунькиной Е.В.
с участием прокурора Авериной И.Н.
адвоката Сурина В.В.
при секретаре Челноковой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании от 2 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Шарапаева П.А. на постановление судьи Кирсановского районного суда от 24 сентября 2010 года, которым осужденный
Шарапаев П.А., *** года рождения, уроженец ***, переведен в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 21 день, до 15 августа 2012 года.
Заслушав доклад судьи Морозовой Т.Г., объяснение осужденного Шарапаева П.А. с использованием систем видеоконференцсвязи и его адвоката Сурина В.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Авериной И.Н., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Приговором от 2 июня 2010 года Шарапаев П.А. осужден по ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Отбывая наказания, осужденный Шарапаев неоднократно допускал нарушения режима отбывания наказания, в связи с чем постановлением начальника учреждения признан злостным нарушителем режима содержания. Администрация колонии обратилась в суд с ходатайством о переводе осужденного в исправительную колонию общего режима, которое судом было удовлетворено.
В кассационной жалобе осужденный Шарапаев пишет о несогласии с судебным решением и просит его пересмотреть, не указывая при этом каких-либо доводов.
Проверив дело, доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
На основании ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются, в том числе, отказ от работы.
Из материалов дела усматривается, что Шарапаев 15 и 20 сентября 2010 отказался от предоставленной ему работы, за что на него было наложено взыскание в виде водворения в ШИЗО сроком на 3 суток. Постановлением начальника учреждения он признан злостным нарушителем режима отбывания наказания.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости удовлетворения представления администрации колонии и переводе осужденного в исправительную колонию общего режима. Решение суда мотивировано и соответствует требованиям закона. Оснований для его отмены не имеется.
В силу изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление судьи Кирсановского районного суда от 24 сентября 2010 года в отношении Шарапаева П.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи