об обжаловании приговора и смягчении наказания



Судья Куликов В.В.

Дело № 22-2385

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тамбов 7 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего: Спасенковой Л.Н.

Судей Коломникова О.А., Морозовой Т.Г.

При секретаре: Андреевой О.С.,

рассмотрев кассационную жалобу осужденного Попова К.Г. на приговор Октябрьского районного суда г.Тамбова от 1 ноября 2010 года в отношении

Попова К.Г., *** года рождения, уроженца ***, проживающего: ***, не судимого;

которым он осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Коломникова О.А., выслушав мнение прокурора Авериной И.Н., предлагавшей судебное решение, оставить без изменения, мнение адвоката Тарасовой О.Г., просившей изменить приговор суда, Судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Попов К.Г. признан виновным в кражах чужого имущества, совершенных при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства.

В кассационной жалобе осужденный просит смягчить назначенное ему наказание, полагая, что суд не в полной мере учел его явку с повинной, положительные характеристики, а так же признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, полагавшего оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия находит его законным и обоснованным.

Требования главы 40 УПК РФ, при постановлении судом приговора в особом порядке уголовного судопроизводства, соблюдены.

Квалификация действиям осужденного дана правильная.

Наказание ему назначено в соответствии с характером и степенью общественной опасности, совершенных им преступлений, данных его личности, смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые он ссылается в своей кассационной жалобе, вследствие чего признать его несоответствующим требованиям материального права и чрезмерно суровым, оснований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Октябрьского районного суда г.Тамбова от 1 ноября 2010 года в отношении Попова К.Г., оставить без изменения, а его кассационную жалобу, без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: