Судья Семин В.Е.
Дело № 22 – 2315
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тамбов 23 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Спасенковой Л.Н.
судей Ардатова А.В., Дмитриева Л.А.
с участием прокурора Авериной И.Н.,
адвоката Свинцовой Е.Н.
при секретаре Андреевой О.С.
рассмотрела в судебном заседании от 23 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Федянина С.В.. на постановление судьи Рассказовского районного суда от 17 сентября 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного
Федянина С.В., *** года рождения, уроженца *** о пересмотре приговора от 21 мая 2002 года отказано.
Заслушав доклад судьи Ардатова А.В., осужденного Федянина С.В., адвоката Свинцову Е.Н., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Авериной И.Н., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Приговором суда от 21 мая 2002 года с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 11 июня 2004г. Федянин С.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 111 (в ред. от 11.12.2003г.), ст. 70 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Федянин С.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 21 мая 2002 года в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №141-ФЗ от 29 июня 2009 года.
Судом принято указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Федянин С.В. просит постановление судьи отменить, указывая, что судом не были фактически учтены смягчающие обстоятельства по делу.
В дополнительной кассационной жалобе осужденный Федянин С.В. также высказывает несогласие с судебным решением, просит его отменить, указывая, что при рассмотрении его ходатайства, суд не учел тот факт, что он является единственным кормильцем в семье, на его иждивении находятся престарелые родители.
Проверив дело, доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного Федянина С.В.
Федеральным Законом №141 от 29.06.2009г. внесены изменения в УК РФ, которые не ухудшили и не улучшили положение осужденного. Наказание по приговору от 21 мая 2002г. Федянину назначено с учетом его личности и обстоятельств смягчающих ответственность. Вместе с тем, в действиях осужденного имеется рецидив преступлений в связи с чем, суд обоснованно не усмотрел оснований для пересмотра приговора и снижения срока наказания которое ему было назначено с учетом всех смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу
Выводы суда мотивированы и соответствуют требованиям уголовного закона. Оснований для отмены судебного решения не имеется.
В силу изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление судьи Рассказовского районного суда от 17 сентября 2010 года в отношении Федянина С.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи