Дело № 22-
Судья Бурчевский С.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тамбов 7 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:
Председательствующего Васильева В.Ю.,
судей Дмитриева Л.А., Стародубова В.В.,
при секретаре Стародубовой М.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Струкова С.В. на постановление судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 19 октября 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении и направлении ему к месту отбывания наказания адвоката.
Заслушав доклад судьи Дмитриева Л.А., прокурора Михайлову Т.Ю., полагавшую постановление отменить, а производство по делу прекратить, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Осужденный Струков С.В., отбывая наказание в ФБУ ЛИУ № 7 УФСИН России по Тамбовской области, считая, что незаконно осужден, обратился в Кирсановский районный суд с ходатайством о предоставлении и направлении ему к месту отбывания наказания адвоката для оказания юридической помощи.
Обжалуемым постановлением судьи в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.
Струков С.В. не согласившись с решением суда, обратился с кассационной жалобой, указывая, что обжалуемое решение суда нарушает его право на защиту.
Изучив представленные материалы, доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия, приходит к следующим выводам.
Участие защитника по просьбе подозреваемого, обвиняемого согласно положениям ч. 2 ст. 50 УПК РФ обеспечивается дознавателем, следователем или судом, в зависимости от того, кем осуществляется производство по уголовному делу.
Кирсановским районным судом производство по уголовному делу в отношении Струкова С.В. не осуществляется, не имеется в его производстве и материалов по разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, иных дел с участием осужденного, следовательно, заявление осужденного о предоставлении ему адвоката не могло быть предметом судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
При этом осужденный не лишается права в соответствии с ч. 8 ст. 12 УИК РФ самостоятельно обращаться за юридической помощью в соответствующее адвокатское образование либо к иным лицам, управомоченным на оказание такой помощи.
Руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 19 октября 2010 года по ходатайству осужденного Струкова С.В. отменить, а производство по делу прекратить.
Председательствующий
Судьи