Дело № 22-2419 Судья Борщев Ю.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:
Председательствующего Лунькиной Е.В.
Судей Ардатова А.В. и Морозовой Т.Г,
С участием прокурора Авериной И.Н,
Адвоката Омельченко А.П,
При секретаре Андреевой О.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 07 декабря 2010 года кассационное представление государственного обвинителя Лушниковой Е.В. на апелляционное постановление Ленинского районного суда г. Тамбова от 08 ноября 2010 года в отношении Чепурнова С.Б.
Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Тамбова от 29 сентября 2010 года
ЧЕПУРНОВ С.Б., *** года рождения,
уроженца *** судимого;
-***
осужден по ст. 73 УК РФ наказание считается условным с испытательным сроком 2 года.
Возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться 2 раза в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, трудоустроиться.
Апелляционным постановлением указанный выше приговор мирового судьи оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Лунькиной Е.В, выслушав прокурора Аверину И.Н, поддержавшую доводы кассационного представления, адвоката Омельченко А.П, возражавшую против его удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Чепурнов С.Б. признан виновным в том, что 21 июля 2010 года в летнем кафе *** расположенном по адресу: *** тайно похитил с барной стойки телефон ***стоимостью 2154 рубля с сим-картой оператора связи ТЕЛЕ-2, стоимости не представляющей, принадлежащий С.
В кассационном представлении государственный обвинитель ставит вопрос об отмене апелляционного постановления, считая его несправедливым вследствие чрезмерной мягкости назначенного Чепурнову С.Б. наказания. Полагает, что суд не в полной мере учел данные о личности Чепурнова С.Б, который ранее судим, и в его действиях содержится рецидив преступлений. Обращает внимание, что ранее ему уже назначалось условное наказание, которое не достигло своих целей и не привело к его исправлению, в силу чего, испытательный срок ему неоднократно продлевался, а затем условное осуждение было отменено, и Чепурнов направлен в места лишения свободы. В его отношении уже трижды применялись различные меры уголовно-правового характера, в том числе, назначалось наказание в виде реального лишения свободы.
В настоящее время Чепурнов характеризуется отрицательно, не работает, не имеет определенного рода занятий и постоянного источника дохода.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что Чепурнов С.Б. является личностью, склонной к совершению преступлений и правонарушений и представляет повышенную опасность для общества. Таким образом, оснований полагать, что условное наказание может обеспечить исправление Чепурнова, не имеется.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит апелляционное постановление законным и обоснованным.
Доводы о несправедливости приговора мирового судьи вследствие мягкости назначенного Чепурнову С.Б. наказания и необоснованности применения ст. 73 УК РФ уже были предметом проверки суда апелляционной инстанции и обоснованно были отвергнуты как несостоятельные.
При этом, суд верно исходил из характера и степени общественной опасности совершенного Чепурновым С.Б. преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, признания подсудимым вины и раскаяния в содеянном, наличия на его иждивении несовершеннолетнего ребенка. Судом принято во внимание, что похищенное возвращено потерпевшей и претензий к подсудимому она не имеет.
Пределы, установленные ч.7 ст. 316 УПК РФ судом соблюдены.
Таким образом, несмотря на наличие в действиях Чепурнова С.Б. рецидива преступлений, суд апелляционной инстанции обоснованно нашел правильным вывод мирового судьи о возможности применения в отношении Чепурнова С.Б. ст. 73 УК РФ.
Оснований к отмене апелляционного постановления судебная коллегия не находит.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Апелляционное постановление судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 08 ноября 2010 года в отношении Чепурнова С.Б. оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи