судья Евстигнеев П.Е. дело 22-2450
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тамбов 9 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Мухортых А.И.,
судей Жердева Э.А. и Шикунова М.Н.,
при секретаре Ерофееве О.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 9 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Егорова В.С. на постановление судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 12.10.2010 года, в соответствии с которым
ЕГОРОВУ В.С,, *** года рождения, уроженцу ***, судимому:
- "данные обезличены"
отбывающему наказание в учреждении ЯТ-30\3 п. Зеленый Рассказовского района Тамбовской области,
кассационная жалоба на постановление судьи от 27.09.2010 года оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю.
Заслушав доклад судьи Мухортых А.И., адвоката Казначееву Т.С., поддержавшую доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Земцова А.Н., полагавшего необходимым постановление судьи отменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осужденный Егоров В.С. обратился в районный суд с ходатайством о пересмотре приговора от 28.02.2008 года в силу ст. 10 УК РФ в связи с изменениями в УК РФ, и снижении срока наказания.
Постановлением судьи от 27.09.2010 года в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в силу ст. 10 УК РФ отказано.
Осужденный Егоров В.С. подал кассационную жалобу на постановление судьи от 27.09.2010 года.
Обжалуемым постановлением судьи от 12.10.2010 года принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Егоров В.С. указывает, что с постановление судьи от 12.10.2010 года не согласен.
Считает, что жалобу на постановление судьи от 27.09.2010 года подал в срок - 7.10.2010 года.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушением требований ст.380 УПК РФ.
Оставляя кассационную жалобу осужденного без рассмотрения, суд приходит к выводу, что жалоба осужденного была представлена для отправки только 8 октября 2010 года, ссылаясь при этом на "отмеченную дату и регистрационный номер исправительного учреждения" на жалобе. Однако данное утверждение представленными материалами не подтверждается. На кассационной жалобе осужденного регистрационный номер исправительного учреждения свидетельствующий о подаче осужденным жалобе именно 8.10.2010 года - отсутствует (л.д.41, 47)
При таких данных доводы жалобы осужденного требуют проверки, постановление судьи подлежит отмене, а материал - направлению на новое судебное рассмотрение. При новом рассмотрении ходатайства осужденного следует проверить дату подачи осужденным кассационной жалобы по данным исправительного учреждения, вынести законное, обоснованное судебное решение.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 12.10.2010 года в отношении ЕГОРОВА В.С, - отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий
Судьи